Дело № 2-947/2011 Р Е Ш Е Н И Е г.Ярцево Смоленская область 31 августа 2011 года Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., при секретаре Артыковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВИКЕНТЬЕВОЙ В.И. к председателю Потребительского кооператива ЖСК «Мир» Минченко О.В. о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Викентьева В.И. обратилась в суд с иском к председателю Потребительского кооператива ЖСК «Мир» Минченко О. В. о компенсации морального вреда. В исковом заявлении Викентьева В.И. в обоснование заявленных требований указывает, что <нет данных> она заказным письмом выслала председателю ПК ЖСК «Мир» заявление, в котором просила выслать в ее адрес заказным письмом справку о выплате пая, необходимую ей для регистрации ее права собственности на квартиру. Прошло десять дней и она встретила председателя ПК ЖСК «Мир» Минченко О.В., которая ей устно сообщила, что не выдаст такую справку никогда. Считает, что по закону такую справку должна выдать председатель ПК ЖСК «Мир» - организации, являющейся правопреемником ЖСК «Мир», членом которой она являлась. Просит суд: - признать незаконным бездействие председателя ПК ЖСК «Мир», выразившееся в невыдаче справки о выплате пая за ее квартиру; - обязать председателя ПК ЖСК «Мир» выдать ей справку о выплате пая за квартиру и направить справку заказным письмом в ее адрес; - взыскать с председателя ПК ЖСК «Мир» в возмещение морального вреда <данные изъяты> Истец Викентьева В.И. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.№), но в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин препятствующих ее явке в судебное заседание не сообщила, согласно записи проставленной ею на почтовом уведомлении о вручении судебной корреспонденции, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик – председатель ПК ЖСК «Мир» Минченко О.В. неоднократно извещалась о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации ПК ЖСК «Мир» (л.д.№), также предпринимались попытки извещения ее о дате судебного разбирательства по телефону (л.д.№), но от получения судебных извещений и от и явки в судебное заседание она уклонилась. При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования Викентьевой В.И. не подлежащими удовлетворению. Согласно частей 1 и 6 статьи 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом и законами о потребительских кооперативах. С момента введения в действие Жилищного кодекса РФ от 29 декабря 2004 года (с 1 марта 2005 года) правовое положение жилищно-строительных кооперативов регулируются положениями указанного кодекса. В частности порядок осуществления жилищно-строительными кооперативами своей деятельности регулируется положениями Главы 11 ЖК РФ. Согласно частей 1 и 4 статьи 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также - жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами. В соответствии с положениями статей 115 и 119 ЖК РФ, председатель правления жилищного кооператива. является органом управления жилищного кооператива, который без доверенности действует от имени кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Кодексом или уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива (конференции) или правления кооператива. Как следует из смысла указанной статьи, к полномочиям председателя правления кооператива относится и рассмотрение обращений жильцов дома, а при необходимости выдача им запрашиваемых документов, в том числе справок о выплате пая. Компенсация морального вреда, согласно ст.12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Пленум Верховного Суда РФ в пункте 3 Постановления от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъясняет, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от <нет данных> (л.д.№), потребительский кооператив ЖСК «Мир» является юридическим лицом основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный адрес является юридическим адресом ПК ЖСК «Мир». Согласно сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, председателем правления ПК ЖСК «Мир», то есть лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Минченко О.В.. Из материалов дела усматривается, что истец Викентьева В.И., проживающая в <адрес>, <нет данных> направила председателю кооператива ПК ЖСК «Мир» Минченко О.В. заявление в котором просила выслать в ее адрес заказным письмом справку о выплате пая за ее квартиру, так как справка необходима ей для регистрации права собственности на квартиру, при этом письмо было направлено ею заказным письмом (л.д. №). Согласно отметки на конверте, в котором было направлено заявление Викентьевой В.И. (л.д.№), указанное письмо адресатом получено не было и возвратилось отправителю по истечении срока хранения. Каких-либо сведений о том, что заявление Викентьевой В.И. поступило председателю ПК ЖСК «Мир», но ответ на него дан не был (что расценивается как нарушение прав гражданина) в ходе судебного разбирательства не установлено. Согласно ст.56 ГПК РФ истец должен представить в суд доказательства обоснованности своих требований. Положениями статьи 57 ГПК РФ закреплено право истца обратиться к суду с ходатайством об оказании содействия в истребовании доказательств, если самостоятельное их представление затруднительно. Положения указанных статей разъяснялись истцу посредством направления копии определения суда с разъяснением гражданско-процессуальных прав и обязанностей, а также истцу предлагалось уточнить заявленные требования, но в ходе судебного разбирательства, доказательства обоснованности своих требований истец суду не представила, исковые требования уточнены не были. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные Викентьевой В.И. требования о признании незаконным бездействия председателя ПК ЖСК «Мир», выразившегося в невыдаче справки о выплате пая за ее квартиру, возложении на председателя ПК ЖСК «Мир» обязанности выдачи справки о выплате пая за квартиру путем направления заказным письмом в ее адрес, и взыскании компенсации морального вреда, необоснованны и оснований для их удовлетворения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований ВИКЕНТЬЕВОЙ В.И. отказать за необоснованностью, Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.