Дело № 2-933/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 8 сентября 2011 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием:

истца Киселевой А.И.,

представителя ответчика Киселева И.А. – Элисовой Е.И.,

представителя ответчика – крестьянского хозяйства «Зайцево» Котовой М.В.,

представителя третьего лица – Администрации муниципального образования Зайцевского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области - Киселева Н.И.,

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИСЕЛЕВОЙ А.И. и КИСЕЛЕВА И.А. к Крестьянскому хозяйству «Зайцево» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева А.И. и Киселев И.А. обратились в суд с иском к Крестьянскому хозяйству «Зайцево» о признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании истец Киселева А.И. иск поддержала и в обоснование иска сослалась на то, что <данные изъяты> она работала учителем в Зайцевской школе. В этом же году ей и ее мужу – Киселеву И.А. совхозом «Зайцево» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> в которой они проживают до настоящего времени. В <нет данных> решили квартиру приватизировать. Когда обратилась в регистрационную палату для регистрации права получили отказ в связи с отсутствием у крестьянского хозяйства правоустанавливающих документов на квартиру. На ее обращение в крестьянское хозяйство «Зайцево» получила ответ, что квартира хотя и состоит на балансе хозяйства, но правоустанавливающих документов на нее не имеется. Данное обстоятельство препятствует оформлению ею права собственности на квартиру. Просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> в порядке приватизации. Не возражает против признания права собственности на вторую долю квартиры за ее супругом – Киселевым И.А..

Представитель соистца Киселева И.А. – Элисова Е.И. согласилась с заявленными истцом Киселевой А.И. требованиям и в интересах своего доверителя просила признать за ним право собственности на вторую ? долю указанной квартиры, так как Киселева А.И. и Киселев И.А. уже длительное время совместно владеют указанным жилым помещением.

Представитель ответчика – крестьянского хозяйства «Зайцево» Котова М.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, изложив свое признание иска в адресованном суду заявлении, которое исследовано и приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования Зайцевского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области Киселев Н.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцами Киселевой А.И. и Киселевым И.А. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2, 3 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.2 закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями по состоянию на 1 февраля 2010 года) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика – крестьянского хозяйства «Зайцево» Котова М.В. в судебном заседании признала исковые требования полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает, что при установленных обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит Закону и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КИСЕЛЕВОЙ А.И. и КИСЕЛЕВА И.А. удовлетворить.

Признать за Киселевой А.И. и Киселевым И.А. право собственности (в порядке приватизации), за каждым на ? (одну вторую) долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Короткова