Дело № 2-1051/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего /судьи/ Козоногина В.А., при секретаре Овчинниковой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебаненко Ольги Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Миловановой М.О. к Милованову О.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Чебаненко О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Миловановой М.О. обратилась в суд с иском к Милованову О.Н. о признании прекратившим право пользования квартирой 89, расположенной в <адрес> по пр-ту Металлургов <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истица указала, что ей на праве общей долевой собственности совместно с несовершеннолетней дочерью Миловановой М.О. на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от <нет данных>, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Милованов О.Н. был временно зарегистрирован в указанной квартире на период с <нет данных> по <нет данных>. В браке с ответчиком она не состояла. С марта 2011 года и по настоящее время ответчик в квартире не проживает, в связи с добровольным выездом на другое постоянное м6сто жительства, самостоятельно обеспечивая себе возможность проживания в ином жилом помещении, адрес которого ей не известен. Ответчик не является членом её семьи, совместного хозяйства они не ведут, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется. Факт регистрации ответчика в квартире влечет за собой значительное увеличение расходов по коммунальным платежам, в оплате которых ответчик не принимает никакого участия. Истица Чебаненко О.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просила иск удовлетворить. Ответчик Милованов О.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Фактическое место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. Представитель Межрайонного отдела УФМС <адрес> в <адрес> надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом. Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан от <нет данных> на праве общей долевой собственности совместно с несовершеннолетней дочерью Миловановой М.О. - Чебаненко О.Ю. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от <нет данных>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> /л.д.7, 10/. Согласно представленному суду лицевому счёту, выданному ООО «УК Энергосбыт» от <нет данных> в спорном жилом помещении зарегистрированы: Чебаненко О.Ю., Милованова М.О. и Милованов О.Н. – временно до <нет данных> /л.д.9/. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Чебаненко О.Ю. вместе с несовершеннолетней дочерью Миловановой М.О. являются собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> по пр-ту Металлургов <адрес> в соответствии с договором на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от <нет данных>. Милованов О.Н. был зарегистрирован в спорной квартире с согласия истицы, какого-либо договора об условиях проживания стороны не заключали. Ответчик не является членом семьи истца, поскольку брак между сторонами заключён не был, не проживает в спорном жилом помещении, в связи с выездом на другое постоянное место жительства, не несет обязанности по оплате коммунальных услуг. Указанные выше обстоятельства кроме пояснений истца, подтверждаются показаниями свидетеля <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признав, что Милованов О.Н. прекратил право пользования спорным жилым помещением. Учитывая, что прекращение права пользования жилым помещением, согласно решению суда, является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства, в соответствии с действующим законодательством, суд полагает возможным удовлетворить иск и в этой части. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Прекратить право пользования Милованова О.Н. квартирой 89, расположенной в <адрес> по пр-ту Металлургов <адрес>. Снять Милованова О.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд <адрес> в течение десяти дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий: