Дело № 2-1131/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего /судьи/ Козоногина В.А., при секретаре Овчинниковой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области к Лесцовой Л.Ю. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Лесцовой Л.Ю. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно представленным территориальным (межрайонным) отделом Управления Роснедвижимости по <адрес> сведениям Лесцова Л.Ю. является собственником земельных участков расположенных по адресу: <адрес> и по <адрес> кадастровыми номерами 67:25:10724:64 и 67:25:10724:66. В связи с этим, в соответствии с действующим законодательством Лесцова Л.Ю. является плательщиком земельного налога. Земельный налог по сроку уплаты за 2010 год исчислен налогоплательщику в сумму 35656,06 рублей, доначислен за 2009 год в сумме 47541 рубль 40 копеек, поскольку сведения о регистрации возникновения права собственности на земельные участки получены инспекцией только <нет данных>. Налоговые уведомления об уплате земельного налога за 2010 год № 352535 от <нет данных>, № от <нет данных> по установленным срокам направлены ответчику заказным письмом, <нет данных> направлено требование об уплате налога №. Поскольку обязанность по уплате земельного налога за 2009-2010 года ответчиком не исполнена, то ответчику на суммы задолженности начислены пени: за 2009 год - 14 рублей 26 копеек, за 2010 год – 595 рублей 46 копеек. Просит взыскать с Лесцовой Л.Ю. неуплаченные сумму земельного налога за 2009, 2010 года и пени в размере 83807 рублей 18 копеек. В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № по <адрес> Цибранков А.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, исковые требования поддержал. Ответчик Лесцова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. Суд признает причины неявки ответчика неуважительными, и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ч.1 ст.48 того же Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с ч.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Согласно ч.ч.1, 2 ст.57 того же Кодекса сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В силу ч.ч.1, 2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. На основании ч.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.ч.1, 3, 4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ч.1 ст.388 того же Кодекса налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с ч.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Согласно ч.4 ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с ч.1 ст.12 Положения о земельном налоге на территории муниципального образования Ярцевское городское поселение <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов Ярцевского городского поселения <адрес> от <нет данных> № (в редакции, действовавшей до <нет данных>), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. В соответствии с ч.1 ст.61 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты поселений зачисляются налоговые доходы от земельного налога - по нормативу 100 процентов. Судом установлено, что Лесцова Л.Ю. является собственником земельных участков расположенных по адресу: <адрес> и по <адрес> кадастровыми номерами 67:25:10724:64 и 67:25:10724:66, площадями 7243 кв.м. 7668 кв.м соответственно /л.д.18/. Доказательств того, что указанные земельные участки принадлежат иному лицу, ответчиком суду не представлено. В связи с этим, в адрес Лесцовой Л.Ю. направлены налоговые уведомления: № от <нет данных> и № от <нет данных> на уплату физическим лицом земельного налога, согласно которому последнему следовало уплатить земельный налог за 2010 год в сумме 35656 рублей 06 копеек /л.д. 12-13/. Поскольку в установленные сроки Лесцова Л.Ю. не уплатила начисленные ей земельные налоги за 2009 - 2010 года в размере 47541 рубль 40 копеек и 35656 рублей 06 копейки, то по состоянию на <нет данных> год на указанные суммы задолженности по налогу начислены пени в размере 14,26 рублей за 2009 год и 595,46 рублей за 2010 год, <нет данных> Лесцовой Л.Ю. направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа /л.д.4/. Размер исчисленных истцом налога и пени ответчиком не оспаривается. Недоимку по земельному налогу за 2009 - 2010 года в размере 83807,18 рублей и начисленную пеню в размере 609 рублей 72 копейки Лесцова Л.Ю. не уплатила до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено. С учетом установленных обстоятельств, поскольку в соответствии с действующим законодательством ответчик, который является собственником земельных участков, обязан уплачивать законно установленные налоги, но в добровольном порядке их уплату не производит, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МРИ ФНС России № по <адрес> о взыскании с Лесцовой Л.Ю. недоимки по земельному налогу за 2009-2010 года и начисленной пени. Суд разъяснил ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечил сторонам равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения. На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за требование о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество и пени в размере 83807,18 рублей составляет 2714 рублей 22 копейки. В соответствии с требованиями ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить: Взыскать с Лесцовой Л.Ю. в доход бюджета муниципального образования «Ярцевский район» <адрес> (расчетный счет 40101810200000010001; УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>); ИНН 6727015145; КПП 672701001; в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 046614001) земельный налог за 2009 год в размере 47541 /сорок семь тысяч пятьсот сорок один/ рубль 40 копеек, за 2010 год – 35656 /тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть/ рублей 06 копеек (код бюджетной классификации: земельный налог – 18210606013101000110) и пени за 2009 год в сумме 14 /четырнадцать/ рублей 26 копеек, за 2010 год в сумме 595 /пятьсот девяносто пять/ рублей 46 копеек (код бюджетной классификации: пени по земельному налогу – 18210606013102000110), а всего 83807 /восемьдесят три тысячи восемьсот семь/ рублей 18 копеек. Взыскать с Лесцовой Л.Ю. в доход бюджета муниципального образования «Ярцевский район» <адрес> государственную пошлину в размере 2714 /две тысячи семьсот четырнадцать/ рублей 22 копейки. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ярцевский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение также может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в кассационном порядке течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: