07.10.2011г. - определение о приостановлении исполнительного производства (не вступило в законную силу)



Дело № 2-1328/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярцево Смоленской области «07» октября 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева С.М.,

при секретаре Аксёновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Купцова С.М. о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Купцов С.М. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в котором указал, что <нет данных> судебным приставом-исполнителем ... РОСП УФССП России по <адрес> Тимофеевой В.С. в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу В. <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что он обучается очно на <данные изъяты> курсе названной академии на платной основе, оплатить задолженность не имеет возможности. Имущества и заработка не имеет, вынужден оплачивать расходы по найму жилого помещения. Просит суд приостановить исполнительное производство до окончания срока обучения – до <нет данных>.

Купцов С.М. в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель взыскателя – В. и судебный пристав-исполнитель ххх РОСП УФССП России по <адрес> Тимофеева В.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Взыскатель не согласен с приостановлением исполнительного производства.

Суд, с учетом положений ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что <нет данных> судебным приставом-исполнителем ххх РОСП УФССП России по <адрес> Тимофеевой В.С. на основании исполнительного листа, выданного С судом, было возбуждено исполнительное производство в отношении Купцова С.М. о взыскании суммы <данные изъяты> рублей /л.д.13/.

Согласно справке /л.д.5/ Купцов С.М является студентом очной формы обучения <данные изъяты> курса гражданского факультета В., обучается платно, стипендию не получает, срок обучения – до <нет данных>

Как видно из анализа норм ст.ст.39 и 40 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», в которых определен исчерпывающий перечень оснований для приостановления судом исполнительного производства, отсутствие заработка и обучение в учебном учреждении на платной основе или наличие иных расходов, не являются основаниями, по которым возможно приостановление исполнительного производства. По мотиву отсутствия денежных средств у должника также не предусмотрено совершение указанного процессуального действия.

Судом заявителю было предложено представить в адрес суда доказательства того, что он находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности выплатить задолженность в ближайшее время, что Купцовым С.М. сделано не было.

Поэтому суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного Купцовым С.М. требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении требования Купцова С.М. о приостановлении исполнительного производства – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.М.Дементьев