г. Ярцево 19 октября 2011 г.

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Дементьева С.М.,

при секретаре Аксеновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Е.А. к Ильину В.В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Ильина В.В. к Ильиной Е.А. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ильина Е.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <нет данных> она вступила в брак с ответчиком. Совместная жизнь не сложилась, брак расторгли, совместное хозяйство не ведется, вопрос о месте жительства ребенка разрешен. За время брака была приобретена <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Ни у нее, ни у ребенка для проживания нет другого помещения для проживания. Ответчик отказывается разрешать вопрос о разделе квартиры. Считает, что по ст.39 СК РФ она имеет право на половину совместно нажитого имущества. Просит суд признать совместно нажитой с ответчиком в период брака трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., и, разделив ее, признать право собственности по <данные изъяты> доли за каждым.

Ильин В.В. обратился со встречным исковым заявлением к Ильиной Е.А., в котором указал, что в период брака Ильиной Е.А. приобретено право собственности на <данные изъяты> долю на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенное на нем <данные изъяты> этажное нежилое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся в СНТ «М» в <адрес>. Собственником второй половины указанного имущества является приемная дочь Ильиной Е.А. - С Поэтому просит признать названное имущество совместно нажитым в период брака и разделить его, признав за каждым право собственности на <данные изъяты> долю.

В судебном заседании истица Ильина Е.А. свой иск поддержала, встречный иск признала.

Ответчик Ильин В.В. и его представитель Петрова С.И. иск Ильиной Е.А. не признали, пояснив, что квартира приобреталась за счет средств отца Ильина В.В., который продал свою квартиру на Севере, передав деньги сыну. Поэтому квартира не может считаться совместно нажитым имуществом. Встречный иск поддержали.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с частью 4 этой же статьи правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Из смысла ст. 34 Семейного кодекса РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Судом установлено, что <нет данных> между Ильиным В.В. и Ильиной Е.А. был заключен брак /л.д.5/.

Решением мирового судьи судебного участка № МО «Я» <адрес> от <нет данных> брак между Ильиной Е.А. и Ильиным В.В. был расторгнут /л.д.44/, о чем выдано соответствующее свидетельство /л.д.71/.

В период брака <нет данных> по договору купли-продажи Ильиным В.В. была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на свое имя, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности /л.д.4,49,50/.

Также, в период брака Ильиной Е.А. по договору купли продажи от <нет данных> было приобретено право собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенное на нем <данные изъяты> этажное нежилое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся в садоводческом некоммерческом товариществе «М» в <адрес>. Собственником второй половины указанного имущества является приемная дочь Ильиной Е.А. С /л.д.6, 61, 72, 97, 98, 104-114/.

Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с положением п.15 Постановления Пленума Верховного суда от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Таким образом, приобретенное как Ильиным В.В., так и Ильиной Е.А. в период брака имущество, является совместно нажитым, независимо от источников финансирования и указания его собственника в правоустанавливающих документах. Поэтому исковые требования Ильиной Е.А. и Ильина В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы Ильина В.В. о том, что квартира приобреталась на средства его отца /л.д.80/, вследствие чего указанное имущество не может быть признано совместно нажитым, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно условиям договора купли-продажи спорная квартира приобреталась Ильиным В.В. в период брака и им же производился расчет. Ильины проживали в квартире после ее приобретения, пользовались ею. Тем самым квартира приобреталась на семью, а не для одного из ее членов.

Юридических оснований о том, что денежные средства, затраченные на квартиру, принадлежали Ильину В.В. до вступления в брак, были бы получены им во время брака в дар (договор дарения – ч.2 ст.574 ГК РФ), в порядке наследования (свидетельство о праве на наследство – ст.1162 ГК РФ) или по иным безвозмездным сделкам (ст.218 ГК РФ) в соответствии с ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации, что является условием для отказа в признании имущества, приобретенного в браке, совместно нажитым, суду не представлено.

Отец Ильина В.В. - Ильин В.Н. с заявлением о признании сделки купли – продажи спорной квартиры или о признании права собственности на нее, в суд не обращался /л.д.94/.

Поэтому оснований для отказа в признании спорной квартиры совместно нажитым в браке имуществом, не имеется.

Исходя из заявленных Ильиным В.В. требований, в его собственность переходит <данные изъяты> доля имущества, принадлежащая Ильиной Е.А. Общая стоимость имущества, согласно договору купли-продажи, составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доля – <данные изъяты> рублей, исходя из которой подлежит уплате государственная пошлина, которая составляет <данные изъяты> рублей.

При подаче встречного искового заявления Ильиным В.В. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, поскольку у него отсутствовала информация о стоимости спорного имущества /л.д.95, 101/.

Поэтому, в соответствии с ч.1 ст.92 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Ильина В.В. государственную пошлину в порядке ее доплаты в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю в праве совместной собственности на земельный участок кадастровый номер № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долю в праве совместной собственности на расположенное на этом земельном участке <данные изъяты> этажное нежилое хозяйственное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м. совместно нажитым Ильиной Е.А. и Ильиным В.В. в период брака имуществом.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества супругов следующим образом:

Признать за Ильиной Е.А. право собственности:

- на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой 41 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на хозяйственное строение, назначение: нежилое, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта <адрес>, №;

- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта <адрес> кадастровый номер №.

Признать за Ильиным В.В. право собственности:

- на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на хозяйственное строение, назначение: нежилое, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта <адрес>», №;

- на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта <адрес>, кадастровый номер №

Взыскать с Ильина В.В. в доход бюджета администрации муниципального образования «Я» <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.М.Дементьев