Дело № 2-1278/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево Смоленская область 10 октября 2011 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием: истцов Рыжанковой Н.А. и Коваль И.А.,

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РЫЖАНКОВОЙ Н.А. и КОВАЛЬ И.А. к Администрации муниципального образования Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжанкова Н.А. и Коваль И.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области (далее по тексту - Администрация МО Ярцевского городского поселения) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании, в обоснование заявленных требований истцы Рыжанкова Н.А. и Коваль И.А. указали, что <нет данных> умерла их мать – В.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>. и земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками имущества, оставшегося после смерти их матери являются они вдвоем. Иных наследников не имеется. После смерти матери они добросовестно исполняли обязанности наследников, в частности платили налоги и сборы, а так же другие необходимые платежи. Фактически приняли наследственное имущество. В установленный законом срок они обратились к нотариусу за оформлением наследства. Но нотариусом <данные изъяты> им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на жилой дом имеются расхождения в размерах площадей. Так же в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок не указан правоустанавливающий документ, подтверждающий право их матери на земельный участок, а только документы, подтверждающие право пользования. Просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> а так же земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – В..

Представитель ответчика – Администрация МО Ярцевского городского поселения о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, направленным в адрес суда заявлением просил рассмотреть дело без их участия, и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что истец – Рыжанкова Н.А. является дочерью В. и В.В., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.№), свидетельством о заключении брака (л.д. №).

Истец – Коваль И.А. также является дочерью В. и В.В., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.№), справкой о заключении брака № от <нет данных>, свидетельством о расторжении брака (л.д. №).

Отец истцов – В.В. умер <нет данных> (л.д. №).

Мать истцов – В., умерла <нет данных> (л.д.№).

После смерти В. осталось наследственное имущество в виде ? жилого дома, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <нет данных> и <нет данных> (л.д. №).

После смерти матери Рыжанкова Н.А. и Коваль И.А. обратились к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что:

- в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах на жилой дом имеются расхождения в размерах площадей – в свидетельство о праве на наследство по закону от <нет данных>, выданное нотариусом <данные изъяты> РФ Д., реестровый номер № значиться общая площадь <данные изъяты> площадь <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты> в выписке из технического паспорта № Я от <нет данных> указано, что общая площадь данного домовладения, составляет <данные изъяты> а жилая – <данные изъяты> а в свидетельстве о государственной регистрации права от <нет данных> указано общая площадь <данные изъяты> жилая площадь <данные изъяты>

- в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок от <нет данных> в качестве правоустанавливающих документов указаны свидетельство о праве на наследство по закону от <нет данных>, выданное нотариусом <данные изъяты> и договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <нет данных>, удостоверенный <данные изъяты> от <нет данных>, реестровый номер № Однако из содержания указанных документов усматривается лишь право пользования земельным участком, но не право собственности, само свидетельство о государственной регистрации не является правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности, иных документов, подтверждающих право собственности на земельный участок за умершей не предоставлено (л.д. №).

Согласно выписки № Я из технического паспорта объекта капитального строительства от <нет данных>, общая площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> а жилая – <данные изъяты> расхождение площади произошло в результате не включения ранее площади пристроек – помещения №

Как следует из свидетельства о праве собственности по закону выданного наследодателю В. <нет данных> нотариусом <данные изъяты> жилой дом находился в собственности наследодателя на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом <данные изъяты>, а земельный участок находился в пользовании наследодателя.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от <нет данных> (л.д.№) земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – под индивидуальный жилой дом, на праве собственности принадлежит В..

Указанные документы не вызывают у суда сомнений в своей подлинности и принимаются судом как доказательства оснований возникновения права собственности В. на соответствующие объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спора о наследстве между наследниками имущества, оставшегося после смерти В., не имеется, суд считает требования истцов о признании за ними права собственности на указанный жилой дом и земельный участок, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования РЫЖАНКОВОЙ Н.А. и КОВАЛЬ И.А. удовлетворить.

Признать за Рыжанковой Н.А. и Коваль И.А. право собственности в порядке наследования за каждой на ? (одну вторую) долю:

- жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенных по адресу: <адрес> оставшихся после смерти их матери – В., умершей <нет данных>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Короткова