Дело № 2-995/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево «03» октября 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: судьи Бунтман И.А.,

при секретаре Конновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родикова Н.И. к Алексееву В.Н., Васильевой В.Н., Администрации муниципального образования ... о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Родиков Н.И. обратился в суд с иском к Алексееву В.Н., Д.Т., Д.Н., Администрации МО ... о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований в заявлении указал, что <нет данных> умерла Р., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение общей полезной площадью 43,5 кв.м, в том числе жилой – 24,1 кв.м, его мать приобрела по договору купли-продажи от <нет данных>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права Р. принадлежит на праве собственности 1/3 доля в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 83,4 кв.м, в том числе жилой – 56,9 кв.м. В соответствии с выпиской из технического паспорта объекта капитального строительства № от <нет данных> общая площадь 1/3 доли жилого дома составляет 51,2 кв.м, в том числе жилой – 24,1 кв.м.

Фактически же на момент заключения договора купли-продажи от <нет данных> 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, которыми пользовались остальные участники долевой собственности, уже были снесены.

Предметом договора купли-продажи являлась часть жилого дома, составляющая 1/3 долю в праве собственности на указанное строение, состоящая из кухни площадью 19,5 кв.м, жилой комнаты площадью 24,1 кв.м, холодного помещения площадью 6,3 кв.м, холодного помещения площадью 1,3 кв.м. Таким образом, используемое Р. помещение площадью 51,2 кв.м и составляло 1/3 долю жилого дома. Указанное помещение является изолированным, а дом фактически разделен в натуре. Раздел дома в натуре ответчиками не оспаривается. Он является наследником указанного имущества по завещанию. Однако, нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с разночтениями в представленных им документах.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой – 24,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из кухни площадью 19,5 кв.м, жилой комнаты площадью 24,1 кв.м, холодного помещения площадью 6,3 кв.м и холодного помещения площадью 1,3 кв.м, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Родиков Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Алексеев В.Н. в судебном заседании исковые требования Родикова Н.И. признал, не возражал против удовлетворения его исковых требований (л.д.125).

Ответчик Васильева В.Н. в судебном заседании исковые требования Родикова Н.И. признала, не возражала против удовлетворения его исковых требований (л.д.126).

Представитель ответчика Администрации МО ... О. просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Родикова Н.И. признала, не возражала против удовлетворения их судом в полном объеме (л.д.121).

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации МО ....

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиками Алексеевым В.Н., Васильевой В.Н., представителем ответчика Администрации МО ... О. иска о признании права собственности на жилой дом за Родиковым Н.И., и исковые требования Родикова Н.И. удовлетворить, поскольку такое признание не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Родикова Н.И. удовлетворить.

Признать за Родиковым Н.И. право собственности на жилой дом общей площадью 51,2 кв.м, в том числе жилой – 24,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья И.А. Бунтман