Дело №2 -1295/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего /судьи/ Козоногина В.А., при секретаре Толковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джалалова <данные изъяты> к Алиеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Джалалов В.А. обратился в суд с иском к Алиеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1800000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов в сумме 37200 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <нет данных> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался вернуть не позднее <нет данных> без уплаты процентов на сумму займа. Во исполнение договорного обязательства <нет данных> ответчик передал истцу 500000 рублей, и до сентября 2010 года равными частями денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей. По указанным обстоятельствам задолженность по договору займа на момент обращения с иском составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Алиева А.А. в его пользу <данные изъяты> рублей с начислением на указанную сумму предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов из расчета 8,25% годовых, начиная с <нет данных> по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы, в виде возврата госпошлины в размере 17200 рублей и оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель не явившегося в суд истца Берестнева О.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, исковые требования поддержала. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик Алиев А.А. в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что между Алиевым А.А. и Джалаловым В.А. был заключён договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от <нет данных>, согласно которой Алиев А.А. был обязан вернуть указанную сумму до <нет данных> /л.д.8/. Из указанной расписки также следует, что <нет данных> Алиев А.А. выплатил Джалалову В.А. в погашение долга 500000 рублей. Кроме того, в судебном заседании представитель истца признала, что ответчиком также возвращена часть долга на общую сумму 700000 рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Ответчиком факт задолженности денежных средств в указанном размере не оспаривается, доказательств надлежащего исполнения обязательств им не представлено, фактов совершения сделки под влиянием обмана, насилия или угроз со стороны истца, судом не установлено. Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая, что в судебном заседании факт незаконного пользования Алиевым А.А. чужими денежными средствами нашел свое подтверждение, требование Джалалова В.А. о начислении на сумму задолженности процентов, установленных ст.395 ГК РФ, суд находит также подлежащими удовлетворению. В соответствии с Указанием ЦБР от <нет данных> N2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" установлено, что, начиная с <нет данных>, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов на не возвращенную сумму займа по данному договору за период с <нет данных> по <нет данных>, то есть по день обращения в суд в размере 149720 рублей 55 копеек (<данные изъяты> /<данные изъяты>.), а всего 172097 рублей 26 копеек с начислением процента ставки рефинансирования Банка России, начиная с <нет данных> в размере 8,25 % по день фактического исполнения решения В силу ст.98 и ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а также по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17200 рублей /л.д.4, 5/, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объёме. Также из представленной квитанции /л.д.8/ следует, что истцом были оплачены услуги представителя в размере 20000 рублей, размер которых с учетом материального положения сторон, сложности дела, длительности его рассмотрения, разумности и справедливости, суд находит завышенным и определяет его в размере 7000 рублей. Учитывая, что при подачи иска истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 17948 рублей 60 копеек, а им была уплачена государственная пошлина в размере 17200, а также то, что с учетом удовлетворенных требований сумма госпошлины составляет 18060 рублей 49 копеек, руководствуясь ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 860 рублей 49 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Исковые требования Джалалова <данные изъяты> удовлетворить частично: взыскать с Алиева <данные изъяты> в пользу Джалалова <данные изъяты> задолженность по договору займа от <нет данных> в размере <данные изъяты> /<данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты> /сто семьдесят две тысячи/ рублей 26 копеек, с начислением процента ставки рефинансирования Банка России, начиная с <нет данных> в размере 8,25 % по день фактического исполнения решения, а также судебные расходы, в виде возврата госпошлины в размере <данные изъяты> /семнадцать тысяч двести/ рублей и оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> /семь тысяч/ рублей. В остальной части иска отказать за необоснованностью. Взыскать с Алиева Асаббадина Ахмедага оглы в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 860 /восемьсот шестьдесят/ рублей 49 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ярцевский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение также может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в кассационном порядке течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ: В.А. Козоногин