Дело № 2-592/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево «18» октября 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: судьи Бунтман И.А.,

при секретаре Конновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайрулина В.Б., действующего в интересах Трусовой О.Л., к МРИ ФНС России № по Смоленской области, Администрации МО ... поселение Ярцевского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Хайрулин В.Б., действующий в интересах Трусовой О.Л., обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № по Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что <нет данных> умер отец Трусовой О.Л. - Трусов Л.А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Трусова О.Л. была лишена возможности своевременно оформить свои наследственные права на указанное выше имущество, поскольку решением Ярцевского городского суда Смоленской области от <нет данных> мать последней была лишена родительских прав в отношении нее, а Трусова О.Л. передана на попечение органов опеки и попечительства. С <нет данных> по <нет данных> истец находилась на полном государственном обеспечении в СОГСОУ <данные изъяты>.

С тех пор как Трусова О.Л. была переведена в интернат, последняя не поддерживала отношения с родителями, которые ею не интересовались, её мать употребляла спиртные напитки, а отец находился в местах лишения свободы.

После интерната Трусова О.Л. проходила обучение в ОГОУ СПО <данные изъяты>, где она обучалась в период с <нет данных> по <нет данных> и находилась на полном государственном обеспечении.

По приезду в ноябре 2010 года в <адрес> и оформлении документов в СОГОУ СПО <данные изъяты> от представителя органа опеки и попечительства Трусовой стало известно о том, что ее отец умер. В связи с этим <нет данных> Трусова О.Л обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Трусова Л.А. Трусовой О.Л. было отказано в связи с пропуском ею шестимесячного срока для принятия наследства.

Поскольку на момент открытия наследства ей едва исполнилось 14 лет, то она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а, кроме того, она не была правомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства. Действия по принятию наследства должны были быть совершены за нее ее законными представителями, либо ею самой с разрешения представителя.

Просит восстановить Трусовой О.Л. срок принятия наследства после смерти ее отца – Трусова Л.А., умершего <нет данных>, и признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Трусова О.Л. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что наследником после смерти отца кроме неё является её родная сестра Трусова К.Л., которая проживает в квартире, принадлежащей их отцу. Она пропустила срок для принятия наследства после смерти отца, поскольку ей не было известно ни о смерти последнего, ни о наличии у того в собственности кого-либо имущества. После того, как она в ноябре 2010 года от сотрудника опеки и попечительства узнала о том, что у её отца в собственности имеется однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, то обратилась в органы опеки и попечительства, где ей разъяснили, что она должна обратиться к нотариусу за оформлением наследства. Она пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине. Поскольку её сестра не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Представитель истца Трусовой О.Л. Хайрулин В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков МРИ ФНС России № по Смоленской области, Администрации МО ... поселение Ярцевского района Смоленской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д.125, 126). Суд с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Третье лицо Трусова К.Л. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она и истец приходятся друг другу родными сестрами. Их мать была лишена родительских прав. Отец последние годы жизни проживал в спорной квартире один, жилое помещение являлось его собственностью. О смерти отца она узнала в 2009 году и тогда же вселилась в спорную квартиру без разрешения. К нотариусу для принятия наследства не обращалась. В настоящее время не претендует на долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца. О том что отец умер, она сообщила сестре, которая на тот момент была несовершеннолетняя. Не возражает против того, что исковые требования Трусовой О.Л. будут удовлетворены в полном объеме.

Выслушав истца Трусову О.Л., ее представителя Хайрулина В.Б., третье лицо Трусову К.Л., свидетеля В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные Трусовой О.Л. требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 того же Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что родителями Трусовой О.Л., <нет данных> рождения, являются Трусов Л.А. и Т.Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.14). Трусов Л.А. находился в местах лишения свободы, а решением Ярцевского городского суда Смоленской области от <нет данных> Т.Т.А. была лишена родительских прав в отношении сына Л., дочерей К. и О., в связи с чем последние переданы на воспитание органам опеки и попечительства (л.д.12).

Трусов Л.А. умер <нет данных>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.13). На момент смерти, Трусов Л.А. был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ним никто не проживал (л.д.17). Доказательств обратному суду не представлено.

После смерти Трусова Л.А. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.16, 76, 104, 106). Наследниками после смерти Трусова Л.А. являются его дети Т.Л.Л., Трусова К.Л. и Трусова О.Л.. Согласно свидетельству о смерти Т.Л.Л. умер <нет данных> (л.д.28), наследников после смерти последнего не установлено (л.д.68, 82).

В ноябре 2010 года Трусовой О.Л. при оформлении документов для поступления в СОГОУ СПО <данные изъяты> от сотрудника органа опеки и попечительства Администрации МО «...» Смоленской области стало известно о смерти отца Трусова Л.А. и о наличии у того в собственности указанной выше однокомнатной квартиры. Доказательств обратного суду не представлено. До этого момента Трусовой О.Л. не было известно о смерти отца, поскольку последняя с <нет данных> по <нет данных> находилась на полном государственном обеспечении в СОГСОУ <данные изъяты> (л.д.18), а с <нет данных> по <нет данных> Трусова О.Л. обучалась в ОГОУ СПО <данные изъяты> и находилась на полном государственном обеспечении, что подтверждается соответствующей справкой от <нет данных> № (л.д.11). Родители в период ее нахождения в указанных учреждениях не поддерживали с ней общение, а сотрудники данных учреждений не сообщали ей о смерти отца. Доказательств обратного суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля В., которая в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом с 2009 года, так как они вместе поступали в одно учебное заведение. Они поддерживают хорошие отношения до настоящего времени. Осенью 2010 года от своей знакомой она узнала, что у Трусовой О. умер отец, у которого в собственности имелась квартира, о чем она сообщила той. Позже вместе с истцом она ходила в отдел опеки и попечительства, где Трусова получила консультацию о том куда и с какими документами той необходимо обратиться для принятия наследства.

<нет данных> Трусова О.Л. обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на него (л.д.70). Однако, Трусовой О.Л. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском ею шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.15).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что отсутствие у Трусовой О.Л. сведений о смерти отца Трусова Л.А., а так же о наличии у него в собственности недвижимого имущества является уважительной причиной для пропуска той установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, суд при принятии решения учитывает то обстоятельство, что на момент смерти отца истице Трусовой О.Л. исполнилось только 14 лет, в связи с чем законный представитель Трусовой О.Л. должен был принять меры по принятию наследственного имущества после смерти Трусова Л.А., однако это не было сделано по неизвестным причинам. Более того, суд учитывает, что с момента, когда Трусова О.Л. узнала о смерти отца, и до момента обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, прошло непродолжительное время.

На основании изложенного, с учетом мнения ответчиков и третьего лица, суд считает необходимым удовлетворить требования Трусовой О.Л. в части восстановления ей срока для принятия наследства.

Вместе с тем, исковые требования Трусовой О.Л. о признании за ней права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по указанным в иске основаниям не подлежат удовлетворению судом, поскольку между сторонами не имеется спора о праве на указанную квартиру. Нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Трусова Л.А. было отказано лишь на том основании, что Трусовой О.Л. пропущен срок для принятия наследства. Поскольку судом Трусовой О.Л. восстановлен срок для принятия наследства, то препятствий для выдачи Трусовой О.Л. свидетельства о праве на наследство на указанную выше квартиру судом не установлено.

Суд разъяснил ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечил равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Хайрулина В.Б., действующего в интересах Трусовой О.Л., в части.

Восстановить Трусовой О.Л., <нет данных> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Трусова Л.А., умершего <нет данных>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья И.А. Бунтман