22.11.2011г. - решение об оплате труда (не вступило в законную силу)



Дело №2-1441/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ярцево «22» ноября 2011 г.

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Дементьева С.М.,

при секретаре Бойчиковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новикова А.В. к закрытому акционерному обществу «С» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что с <нет данных> он был принят на работу к ответчику на должность <данные изъяты> с окладом <данные изъяты> руб. По состоянию на <нет данных> ЗАО «С» имеет перед ним задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.: за <нет данных><данные изъяты> руб. и <нет данных>. – <данные изъяты> руб., что противоречит действующему законодательству. Поскольку ему пришлось ограничить расходы, занимать деньги, ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. и в возмещение морального вреда – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Новиков А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, уведомление возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ от его получения.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Новикова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.5 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Новиков А.В. (работник) был принят на работу с <нет данных> в ЗАО «С» (работодатель) на должность <данные изъяты> по трудовому договору с окладом <данные изъяты> руб. в месяц на ставку /л.д.7-13/.

Из справки, выданной ответчиком, /л.д.5/ видно, что сумма задолженности по заработной плате ЗАО «С» перед Новиковым А.В. за <нет данных> года составляет по <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Поскольку указанная сумма Новиковым А.В. своевременно получена не была, ежемесячный расчет не был своевременно произведен, задолженность по заработной плате необходимо взыскать с ответчика.

В силу положений ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании задолженности по выплате истцу заработной платы в течение трех месяцев – <нет данных>. в размере <данные изъяты> руб., за <нет данных>. в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб., подлежит немедленному исполнению /л.д.5/.

В соответствии со ст.142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Новиковым А.В. заявлено требование о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей за понесенные страдания, связанные с финансовыми затруднениями.

Суд считает, что неправомерными действиями (бездействием) работодателя в виде задержки выплаты заработной платы, истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нарушении трудового законодательства в отношении заявителя, в причинении нравственных страданий, возникновением негативных последствий по нормальному существованию, связанными с потерей заработка, подлежащий возмещению в денежной форме.

С учетом изложенных обстоятельств, степени и характера причиненного вреда, учитывая продолжительность работы истца у ответчика и срок задержки выплаты зарплаты, соблюдая принципы соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда требуемой суммы <данные изъяты> рублей.

Истец при подаче искового заявления о защите трудовых прав был освобожден от уплаты госпошлины, его требования удовлетворяются, поэтому с ответчика - организации, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., исходя из удовлетворения имущественного требования о взыскании задолженности по заработной плате, а также <данные изъяты> рублей, исходя из неимущественного требования о компенсации морального вреда (п/п1, 3 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст.ст.61.1., 61.2. Бюджетного кодекса Российской Федерации), а всего <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «С» в пользу Новикова А.В.:

- задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

- в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

Решение в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> рублей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с закрытого акционерного общества «С» в доход бюджета администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.М.Дементьев