Копия Дело №2-1392/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ярцево Смоленской области «07» ноября 2011 года У С Т А Н О В И Л: Виноградова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Ярцевский район Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, сославшись на то, что <нет данных> умер ее отец - ФИО5, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также иное имущество. Все имущество, которое находилось в распоряжении ФИО5 на момент смерти, было завещано ей, согласно завещанию от <нет данных>, составленного нотариусом Ярцевского нотариального округа. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на имущество оставшееся после смерти отца, в чем ей было отказано на том основании, что в правоустанавливающих документах на жилой дом, являющийся наследственным имуществом, имеются расхождения в общей и жилой площади. При этом, как указано в выписке из технического паспорта объекта капитального строительства от <нет данных>, данные разночтения произошли в результате уточнения размеров и невключения ранее площади холодных помещений. С момента строительства дома его реконструкция и перепланировка не производилась. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после умершего отца ФИО5 В судебном заседании представитель истицы - Шляхтенкова Г.Н. исковые требования своей доверительницы поддержала по вышеизложенным доводам, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Истица Виноградова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о наличии уважительных причин, препятствующих ее явке в суд, не сообщила, против рассмотрения дела в ее отсутствие не возражала. Представитель ответчика - администрации МО Ярцевский район Смоленской области Комисарова И.Л. исковые требования Виноградовой Т.Н. признала в полном объеме. Представитель третьего лица - МРИ ФНС России №3 по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против признания за истцом права собственности. Третье лицо - нотариус Ярцевского нотариального округа Дементьева О.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика - администрации МО Ярцевский район Смоленской области Комисарова И.Л. признала иск в полном объеме. Ее признание иска суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанное признание представителем ответчика иска, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Виноградовой Т. Н. удовлетворить. Признать за Виноградовой Т. Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней. Председательствующий судья: (подпись) Е.Г.Дроздова