Дело №2-1532/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ярцево 13 декабря 2011 г.

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Дементьева С.М.,

с участием Я межрайонного прокурора <адрес> Жегрова Р.И.,

при секретаре Бойчиковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Я межрайонного прокурора <адрес>, поданному в интересах Потаповой А.Н., к закрытому акционерному обществу «С» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Я межрайонный прокурор <адрес> в интересах Потаповой А.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Потапова А.Н. работает у ответчика в должности <данные изъяты>. По состоянию на <нет данных> ответчик имеет перед ней задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты> руб. Несвоевременная выплата заработной платы существенно нарушает трудовые права работника и нормы действующего законодательства.

Просит взыскать с ЗАО «С» в пользу Потаповой А.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Я межрайонного прокурор Жегров Р.И. и Потапова А.Н. иск поддержали.

Представитель ответчика ЗАО «С» в судебное заседание не явился, возражений не представил, уведомление о месте и времени рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ от его получения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав прокурора, Потапову А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.5 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Потапова А.Н. по трудовому договору с <нет данных> по настоящее время работает в ЗАО «С» в должности <данные изъяты> с окладом <данные изъяты> рублей /л.д.9-12/.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц /л.д.13-17/, юридическим лицом, имеющим право действовать от имени и в интересах ЗАО «С», является ООО «Ц».

Согласно имеющейся в материалах дела справки, выданной ответчиком /л.д.7/, на <нет данных> задолженность ЗАО «С» перед Потаповой А.Н. по заработной плате составляет за <нет данных> – <данные изъяты> руб., в том числе: за <нет данных> года – <данные изъяты> руб., за <нет данных> года – <данные изъяты> руб.

Поскольку указанные суммы Потаповой А.Н. получены не были, задолженность в указанном размере необходимо взыскать с ответчика.

С учетом положений статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, решение суда в части взыскания с ответчика задолженности по заработной подлежит немедленному исполнению.

Истец при подаче искового заявления о защите трудовых прав был освобожден от уплаты госпошлины, его требования удовлетворяются, поэтому с ответчика - организации, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 686,53 руб., исходя из удовлетворения имущественного требования о взыскании задолженности по заработной плате (п/п1, 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.61.1., 61.2. Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «С» в пользу Потаповой А.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с закрытого акционерного общества «С» в доход бюджета администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение в части взыскания с закрытого акционерного общества «С» в пользу Потаповой А.Н. задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.М. Дементьев