Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Ярцево Смоленская область 19 декабря 2011 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н., с участием истца Калининой Е.Г., при секретаре Артыковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАЛИНИНОЙ Е.Г. к Администрации муниципального образования Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Калинина Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области (далее по тексту - Администрация МО Ярцевского городского поселения) о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В судебном заседании, в обоснование заявленных требований истец Калинина Е.Г. указала, что <нет данных> умер П., <нет данных> года рождения. П. был другом их семьи и в последние два года его жизни он серьезно болел, и она ухаживала за ним. Незадолго до смерти им было составлено завещание, согласно которому принадлежащее ему имущество в виде <данные изъяты> он завещал ей. В установленный для принятия наследства срок она обратилась в нотариусу по месту открытия наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж, так как согласно правоустанавливающему документу на гараж (Справке о полной выплате пая от <нет данных>, выданной председателем <данные изъяты>), право собственности на гараж возникло <нет данных>, но государственная регистрация на гараж не проводилась. Просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Представитель ответчика – Администрации МО Ярцевского городского поселения о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, направленным в адрес суда заявлением просил рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования Калининой Е.Г. признает полностью, последствия признания иска ему известны. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что П. умер <нет данных>, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> <нет данных> Согласно завещанию от <нет данных>, удостоверенному нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области Д. за номером по реестру №, П. из принадлежащего ему имущества: <данные изъяты> завещал Калининой Е.Г. Из отметки на завещании усматривается, что настоящее завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось. Калинина Е.Г. В установленный для принятия наследства срок обратилась в нотариусу по месту открытия наследства, однако нотариус Ярцевского нотариального округа Смоленской области Д. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как согласно правоустанавливающему документу на гараж (Справке о полной выплате пая от <нет данных>, выданной председателем <данные изъяты>), право собственности на гараж возникло <нет данных>, государственная регистрация на гараж не проводилась (л.д. №). Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч. 1, ч. 6 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Порядок государственной регистрации и основания отказа в регистрации устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Смоленской области № от <нет данных> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по адресу: <данные изъяты> Однако из справки председателя <данные изъяты> от <нет данных> усматривается, что П. является членом Гаражно-строительного кооператива <адрес> на основании решения общего собрания членов ГСК. <нет данных> П. полностью выплатил пай гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Постановлением Администрации МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области от <нет данных> №, подтверждено, что новый адрес гаражного строения: <адрес>, принадлежащего П., соответствует прежнему адресу: <адрес> В выписке № Я от <нет данных> собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес> указан П. на основании справки председателя от <нет данных>. <данные изъяты> Следовательно, П. выплатив пай за гараж, приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако в установленном законом порядке данное право собственности не зарегистрировал. Указанные документы не вызывают у суда сомнений в своей подлинности и принимаются судом как доказательства оснований возникновения права собственности П.. на гараж. При таких обстоятельствах, учитывая, что спора о наследстве, оставшегося после смерти П. не имеется, суд считает требования истца о признании за ним права собственности на указанный гараж, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования КАЛИНИНОЙ Е.Г. удовлетворить. Признать за Калининой Е.Г. право собственности в порядке наследования на гараж, <данные изъяты> оставшейся после смерти Панфиловой В.П. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Е.Н.Короткова