Дело № 2-1187/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 15 декабря 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н., с участием:

ответчика – главного врача ООО «Стоматологическая поликлиника» Чернобуров Н.М.,

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВИКЕНТЬЕВОЙ Т.Т. к главному врачу ООО «Стоматологическая поликлиника» Чернобурову Н.М. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к главному врачу ООО «Стоматологическая поликлиника» Чернобурову Н.М. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований в заявлении указала, что <нет данных> она выслала в адрес ответчика заявление заказным письмом №. В своем заявлении она установила ответчику срок в одну неделю для высылки в ее адрес договора на оказание платной стоматологической помощи. Однако ответчик в установленный срок ответа ей не дал, что является для нее оскорблением. Просила взыскать с главного врача ООО «Стоматологическая поликлиника» Чернобурова Н.М. в ее пользу в возмещение морального вреда <данные изъяты>.

Истец Викентьева Т.Т. о времени и дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, согласно отметки на почтовой уведомлении, не возражала против рассмотрения дела без ее участия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Чернобуров Н.М. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что он не является Главным врачом ООО «Стоматологическая поликлиника», а работает Главврачом Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ярцевская городская стоматологическая поликлиника». Письмо Викентьевой Т.Т., направленное ею <нет данных> в ООО «Стоматологическая поликлиника» ошибочно было вручено ему, так как ОГБУЗ и ООО расположены в одном здании. При этом ОГБУЗ «Ярцевская городская стоматологическая поликлиника» медицинских услуг Викентьевой Т.Т. не оказывала и убедившись, что поступившее письмо не имеет к нему отношения он передал его главврачу ООО «Стоматологическая поликлиника». Кроме этого, <нет данных> решением Ярцевского городского суда Смоленской области Викентьевой Т.Т. отказано в удовлетворении требований по иску Викентьевой Т.Т. к нему о признании действий по невыдаче договора на оказание платной стоматологической помощи незаконными, взыскании компенсации морального вреда и понуждении выслать договор. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от <нет данных> данное решение суда оставлено без изменений, а кассационная жалоба Викентьевой Т.Т. без удовлетворения. Просит отказать в удовлетворении исковых требований Викентьевой Т.Т.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что <нет данных> Викентьева Т.Т. направила в адрес главного врача ООО «Стоматологическая поликлиника» заказное письмо № (л.д.№), в котором просила в течение одной недели заказным письмом выслать в ее адрес договор на оказание платной стоматологической помощи, которая была ей оказана указанным лечебным учреждением в <нет данных>. Фамилия глав.врача ООО «Стоматологическя поликлиника» в заявлении указана – «Чернобуров Н.М.».

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<нет данных> в Ярцевском городском суде Смоленской области рассмотрено гражданское дело по иску Викентьевой Т.Т. к Чернобурову Н.М. о признании действий по невыдаче договора на оказание платной стоматологической помощи незаконными, взыскании компенсации морального вреда и понуждении выслать договор.

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 19 августа 2011 года Викентьевой Т.Т. отказано в удовлетворении данных исковых требований по тем основанием, что суду не представлено доказательств того, что именно Чернобуровым Н.М., как должностным лицом ООО «Стоматологическая поликлиника», в которой Викентьевой Т.Т. оказаны услуги, были совершены действия, нарушающие права Викентьевой Т.Т. (л.д.№). Викентьевой Т.Т. указанное решение было обжаловано в кассационном порядке (л.д.№). Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от <нет данных> в удовлетворении кассационной жалобы Викентьевой Т.Т. отказано и указанное решение оставлено без изменения (л.д.№).

Таким образом, при отсутствии вины ответчика Чернобурова Н.М. в не направлении в адрес Викентьевой Т.Т. договора на оказание платных медицинских услуг ООО «Стоматологическая поликлиника», оснований для компенсации морального вреда не имеется и ее требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ВИКЕНТЬЕВОЙ Т.Т. в удовлетворении исковых требований к главному врачу ООО «Стоматологическая поликлиника» Чернобурову Н.М. о взыскании компенсации морального вреда - отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Короткова