Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярцево Смоленской области «08» декабря 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкова В. А., поданному в его интересах Ивановым В. В.ем, действующим на основании доверенности от <нет данных>, к администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Бабков В.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области (далее - администрация МО Ярцевское городское поселение) об установлении факта принятия наследства и предоставлении благоустроенного жилого помещения, сославшись на то, что <нет данных> умерла его супруга - Бабкова А.И., которая на момент смерти являлась собственницей двух комнат, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <нет данных>. В <нет данных> многоквартирный дом, в котором располагались спорные комнаты, был снесен как ветхий (аварийный). Собственникам и нанимателям жилых помещений данного многоквартирного дома, по предъявлении ими правоустанавливающих документов, были представлены другие жилые помещения взамен снесенных. После смерти супруги он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому на момент расселения дома он не смог подтвердить факт правопреемства в отношении спорных жилых помещений, ввиду чего ему не было предоставлено другое жилое помещение взамен снесенного. Однако, являясь наследником первой очереди, он принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Так, на момент смерти наследодателя он проживал совместно с супругой в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>. Указанной квартирой они пользовались в качестве нанимателей по договору социального найма. Вместе с тем в указанной квартире на момент смерти находилось имущество, являющееся собственностью наследодателя (мебель, бытовая техника, украшения, денежные средства и др.). Он вступил во владение и пользование указанным имуществом, чем выразил свою волю на принятие наследства. Кроме истца, наследниками первой очереди являются их дети Бабков В.В. и Бабков А.В., однако они не выразили волю на принятие наследства, ни путем обращения к нотариусу, ни путем совершения фактических действий с наследственным имуществом. Таким образом, спорные комнаты наряду с имуществом, находившимся в квартире по адресу: <адрес>, (мебель, бытовая техника, украшения, денежные средства и др.), входят в состав наследственной массы, и считаются принадлежащими истцу с момента открытия наследства. Просит суд установить факта принятия им наследства после смерти Бабковой А.И., и обязать администрацию МО Ярцевское городское поселение предоставить ему другое благоустроенное жилое помещение взамен двух снесенных комнат, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., располагавшихся по адресу: <адрес>.

Истец Бабков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела уведомлен надлежащим образом, о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в суд, не сообщил, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.

Представитель истица - Иванов В.В. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрацииМО Ярцевское городское поселение в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица - межрайонной инспекции ФНС России №3 по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица Бабков В.В. и Бабков А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Третье лицо - нотариус Ярцевского нотариального округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В силу ч. ч. 1-3, 5-9 ст. 32 ЖК РФ, п.22 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при решении вопроса о сносе дома, в котором проживают собственники жилых помещений, администрацией города должен быть решен вопрос об изъятии жилого помещения путем выкупа или предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Судом установлено, что в рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилого фонда, утвержденной постановлением Администрации Смоленской области от <нет данных> №, муниципальному образованию Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области была предоставлена финансовая поддержка на переселение граждан из аварийного жилого фонда, в том числе в отношении многоквартирного <адрес>, признанного аварийным постановлением Главы МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области от <нет данных> №.

По данным технической инвентаризации от <нет данных> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, снесен и исключен из реестра объекта капитального строительства (л.д.12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <нет данных>, собственником двух комнат в трехкомнатной <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., являлась Бабкова А.И. (л.д.10,11).

Из технического паспорта комнаты в коммунальной квартире, принадлежащей на праве собственности (л.д.13), усматривается, что Бабковой А.И. принадлежали две комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <нет данных> (л.д.38).

Как усматривается из свидетельства о заключении брака I№ №, Бабкова А.И. с <нет данных> состояла в зарегистрированном браке с Бабковым В.А. (л.д.9), от которого имеет двоих сыновей - Бабкова В.А. и Бабкова В.В.

<нет данных> Бабкова А.И. умерла (л.д.8).

Из справки, выданной ООО «Водоканал» видно, что на день смерти <нет данных> Бабкова А.И. постоянно проживала и была прописана по адресу: <адрес>, с мужем - Бабковым В.А., сыновьями – Бабковыми В.В. и А.В. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, кроме вышеподписанных не имеется (л.д.14).

Согласно сообщению нотариуса Ярцевского нотариального округа от <нет данных> свидетельство о праве на наследство по закону Бабкову В.А., а также и остальным наследникам по закону, после умершей <нет данных> Бабковой А.И. на две комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, не может быть выдано, так как на время обращения наследника в нотариальную контору объект наследования отсутствует. Дом, в котором находились комнаты, принадлежавшие наследодателю, был снесен и исключен из реестра объектов капитального строительства. В связи с этим включить наследуемые 2 комнаты в наследственную массу не представляется возможным (л.д.113).

Бабков В.А. является единственным наследником по закону после смерти Бабковой А.И., поскольку сыновья - Бабковы В.В. и А.В. на наследство не претендует, а иных наследников нет.

Из ч.1 ст.1112 ГК РФ усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным путем, не предусмотренным законом, не допускается.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Бабковым В.А. не был пропущен законный срок, установленный для принятия наследства, поскольку на момент смерти наследодателя он проживал и брыл зарегистрирован с ним по одному адресу. Факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти жены ни кем не оспаривается, права и интересы третьих лиц не нарушены, поскольку Бабков В.А. является единственным наследником по закону, который претендует на наследство. Следовательно, ему не может быть установлен факт принятия наследства, оставшегося после смерти Бабковой А.И., поскольку он его принял во внесудебном порядке, при выполнении требований, установленных в ст.1152 ГК РФ.

В соответствии с ч.8 ст.32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

По смыслу ч.8 ст.32 ЖК РФ, собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем не исключена возможность предоставления собственнику с его согласия другого жилого помещения на иных правовых основаниях (например, из государственного или муниципального жилищного фонда по договору социального найма; по договору найма в домах системы социального обслуживания населения).

Согласно данным, представленным администрацией МО Ярцевское городское поселение при реализации программы переселения из аварийного жилья администрацией МО Ярцевское городское поселение предпринимались меры для установления наследников умершей Бабковой А.И., однако нотариусом сообщено, что по состоянию на <нет данных> наследственное дело не заведено. Во исполнение муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья на 2009 год, утвержденной постановлением Главы муниципального образования Ярцевское городское поселение <адрес> от <нет данных> №, в связи с невозможностью установления собственника имущества, находящегося в двух комнатах муниципальной коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, комиссией составлен акт описи имущества, принятого на ответственное хранение от <нет данных> в 10 часов, а <нет данных> в 11 часов 30 минут акт уничтожения.

Из справки начальника отдела имущественных и земельных отношений администрации города Ярцево усматривается, что в рамках реализации Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилого фонда, утвержденной постановлением Администрации Смоленской области от <нет данных> №, для переселения Бабковой А.И., проживающей по адресу: <адрес> (коммунальная квартира), предусмотрено жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д.78).

При этом как следует из ответа Бабкову В.А. исполняющего полномочия Главы администрации МО Ярцевское городское поселение для решения вопроса о предоставлении жилого помещения для переселения из сносимого (<адрес>) ему необходимо представить свидетельство о вступлении в наследство на имущество умершей Бабковой А.И., в том числе и на жилое помещение, на свое имя (л.д.117).

Таким образом, ответчиком не оспаривается возникновение у Бабковой А.И. права на переселение из аварийного жилья в другое жилое помещение, указанное право относится к имущественным правам наследодателя, входит в состав наследства, принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершей Бабковой А.И., принял наследство, следовательно, имеет право в соответствии со ст.218 ГК РФ на передачу в его собственность жилого помещения в замен снесенного.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Бабкова В.А. о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бабкова В. А. удовлетворить частично.

Обязать администрацию муниципального образования «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района Смоленской области предоставить в собственность Бабкову В. А. другое благоустроенное жилое помещение равнозначное по общей площади к ранее занимаемым двум снесенным комнатам, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., располагавшихся по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бабкову В. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова

Мотивированный текст решения изготовлен <нет данных>.