08.12.2011г. - решение об оспаривании действий судебного пристава.



Дело № 2-1566/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего /судьи/ Козоногина В.А.,

при секретаре Толковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» (далее по тексту СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум») обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области Панасенкова Ю.В. и признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №14075/11/47/67 от 14.11.2011 года.

В обоснование заявленных требований представитель СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» указал, что требование о восстановлении на работе Вороновой Н.А. согласно постановлению судебного пристава Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области о возбуждении исполнительного производства и/п №14075/11/47/67 от 14.11.2011г. не может быть исполнено, так как в СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» действуют приказы: №251 от 24.06.2011 г., №291/2 от 06.09.2011 г.; распоряжение № 64 от 27.06.2011г.. Также считает, что из постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 14.11.2011г., не понятно с какого числа необходимо восстановить Воронову Н.А., и в какой должности, поскольку в постановлении судебного пристава не указана дата восстановления на работе Вороновой Н.А. и должность, в которой она должна быть восстановлена.

Просит отменить постановление судебного пристава Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области о возбуждении исполнительного производства №14075/11/47/67 от 14.11.2011 года.

Представитель заявителя Якушенкова Т.В. в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Ярцевского РОСП УФССП по Смоленской области Панасенков Ю.В. возражал против удовлетворения требований Головневой Л.И, в судебном заседании пояснил, что 14.11.2011 года к нему поступил на исполнение исполнительный лист о восстановлении Вороновой Н.А. в должности заместителя директора по производственному обучению СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» с 05 сентября 2011 года, которое подлежало немедленному исполнению. 14.11.2011 года им было возбуждено исполнительное производство, должнику предписано немедленно исполнить решение суда. Директор СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» Головнева Л.И. получила копию постановления 21.11.2011 года, однако не исполнила добровольно решение суда в указанный срок, а также не представила доказательств невозможности его исполнения. В соответствии со ст.112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» 22.11.2011 года он вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Указанное постановление было утверждено начальником отдела старшим судебным приставом Ярцевского РОСП Михайловым И.Г.. 07.12.2011 года исполнительное производство окончено в связи с его фактическим исполнением, все назначенные меры принудительного исполнения в отношении должника отменены.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания Воронова Н.А. в суд не явилась.

Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования директора СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» Головневой Л.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2,3 ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов; заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.30 Федеральный закон от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Закон) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства без заявления взыскателя когда суд в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю, при этом если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона; срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.14 Закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

В судебном заседании установлено, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области удовлетворены требования Вороновой Н.А. к СОГБОУ «Ярцевский индустриальный техникум», в том числе о восстановлении в должности заместителя директора по производственному обучению Смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» с 05 сентября 2011 года, которое подлежало немедленному исполнению /л.д.9-13/.

На основании решения суда от 09.11.2011 года на исполнение в Ярцевский РОСП УФССП по Смоленской области 14.11.2011 года поступил исполнительный лист № 2-1298/2011, выданный 09.11.2011г. Ярцевским городским судом Смоленской области о восстановлении Вороновой Н.А. в должности заместителя директора по производственному обучению Смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» с 05 сентября 2011 года, подлежащий немедленному исполнению /л.д.20-21/.

14.11.2011г. судебным приставом-исполнителем Ярцевского РОСП УФССП по Смоленской области Панасенковым Ю.В. возбуждено исполнительное производство № 14075/11/47/67 в отношении должника Смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» о восстановлении Вороновой Н.А. в СОГБОУ «Ярцевский индустриальный техникум» в должности заместителя директора по производственному обучению с 05 сентября 2011 года, о чем вынесено соответствующее постановление /л.д.14/. Копия настоящего постановления получена директором СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» Головневой Л.И. 21.11.2011 года, при этом в п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.11.2011г. должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе немедленное исполнение.

Поскольку в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения, то есть до 22.11.2011 года требование о восстановлении Вороновой Н.А. в должности заместителя директора по производственному обучению СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» с 05 сентября 2011 года не исполнено, судебный пристав-исполнитель вынес 22.11.2011 года постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5000 рублей /л.д.15/, которое было получено представителем должника 25.11.2011 года.

Приказом СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» от 06.12.2011 года №124-к Воронова Н.А. восстановлена в должности заместителя директора по производственному обучению СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» с 05 сентября 2011 года /л.д.23/, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя Ярцевского РОСП УФССП по Смоленской области исполнительное производство №14075/11/47/67 от 14.11.2011г. окончено /л.д.24/.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом - исполнителем Панасенковым Ю.В. в соответствии со ст.30 Закона возбуждено исполнительное производство № 14075/11/47/67 от 14.11.2011 года на основании поступившего в Ярцевское РОСП УФССП по Смоленской области исполнительного листа выданного 09.11.2011 года Ярцевским городским судом Смоленской области № 2-1298/2011 о восстановлении Вороновой Н.А. в должности заместителя директора по производственному обучению Смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» с 05 сентября 2011 года, подлежащий немедленному исполнению, который соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам в соответствии со ст.13 Закона. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что исполнительное производство № 14075/11/47/67 от 14.11.2011 года возбуждено судебным приставом-исполнителем на законных основаниях, в пределах его полномочий.

Доводы представителя заявителя о том, что требования исполнительного документа не исполнимы, в связи с тем, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства не были указаны дата восстановления на работе Вороновой Н.А. и должность, в которой она должна быть восстановлена, не имеет правового значения, поскольку дата восстановления и должность в которой должен быть восстановлен взыскатель указаны, как в исполнительном документе, с которым была ознакомлена представитель должника директор СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» Головнева Л.И., так и в решении суда от 09.11.2011 года, полученного представителем ответчика 18.11.2011 года /л.д.22/.

То обстоятельство, что представители СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» не согласны с решением суда от 09.11.2011 года, в том числе с датой восстановления Вороновой Н.А. на работе не освобождает должника от исполнения требований исполнительного документа, а лишь дает право ответчику обжаловать принятое судом решение по существу в кассационном порядке, что было разъяснено ответчику в решении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области Панасенкова Ю.В. о возбуждении исполнительного производства №14075/11/47/67 от 14.11.2011 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий: