Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево Смоленская область 23 декабря 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

с участием истца Осиной А.В.,

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСИНОЙ А.В. к Администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Осина А.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области (далее по тексту - Администрации МО Ярцевское городское поселение) о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании истец Осина А.В. пояснила, что <нет данных> в <адрес> скончалась ее мать О., после смерти которой осталось наследное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Кроме нее на данное наследство никто не претендует, иных наследников у Осиной Л.А. не имеется. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на том основании, что в правоустанавливающих документах на жилой дом, являющийся наследным имуществом, имеются расхождения в размерах общей жилой площади, в связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. Данные разночтения в общей площади жилого дома произошли в результате того, что около трех лет назад еще при жизни и с согласия матери был произведен ремонт дома. В органах местного самоуправления разрешение на проведение работ по ремонту не брали, так как старались все делать в пределах прежних размеров. Согласно справки-разрешения Администрации МО Ярцевского городского поселения произведенная реконструкция не затрагивает характеристики надежности и безопасности жилого дома, не влияет на несущую способность стен и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровья людей, не превышает параметры разрешенного строительства, не требует акта приемочной комиссии. Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, в порядке наследования.

Представитель ответчика – Администрации МО Ярцевское городское поселение о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, направленным в адрес суда заявлением просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Согласно поступившего в адрес суда заявления, ответчик признал заявленные Осиной А.В. требования, последствия признания иска ему понятны. Признание ответчиком иска не противоречит Закону и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ОСИНОЙ А.В. удовлетворить.

Признать за Осиной А.В. право собственности (в порядке наследования) на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> оставшийся после смерти ее матери - О..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Н.Короткова