Дело №2-1557/2011

Р Е Ш Е Н И Е

город Ярцево Смоленской области «21» декабря 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбановой Н. Е. к межрайонной инспекции ФНС России №3 по Смоленской области, администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области и Ивановой А. П. о признании права собственности на длю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Колбанова Н.Е. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России №3 по Смоленской области (далее - МРИ ФНС России №3), администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области (далее - администрация МО Ярцевское городское поселение) и Ивановой А.П. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования, сославшись на то, что <нет данных> умер ее отец - ФИО2<нет данных> ее отцом было составлено завещание, удостоверенное нотариусом, в соответствии с которым тот завещал ей все свое имущество, которое окажется принадлежащим тому на момент смерти. Наследодателю принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, другая <данные изъяты> доля принадлежит ее матери - Ивановой А.П., поскольку согласно договору купли-продажи от <нет данных> они приобрели указанный дом у ФИО7 На момент приобретения дома его жилая площадь составляла <данные изъяты> кв.м., договор зарегистрирован в компетентных органах, в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством. Отец произвел реконструкцию жилого дома, однако не оформил ее надлежащим образом. После смерти отца она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано из-за расхождений, имеющихся в правоустанавливающих документах, относительно площади дома. Указанные расхождения произошли в результате уточнения размеров, не включения ранее площади холодных помещений и возведения новых помещений. Все строительные работы по возведению новых помещений выполнены в соответствии с требованиями СНиП и не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью. Просит суд определить долю наследодателя, умершего <нет данных> ФИО2 и ответчика ФИО8 в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в размере <данные изъяты> доли жилого дома каждому, и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в порядке наследования.

В судебном заседании истица – Колбанова Н.Е. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчиков - МРИ ФНС России №3 по Смоленской области ФИО9 и администрации МО Ярцевское городское поселение Обушенкова Г.Д., ответчица Иванова А.П. исковые требования Колбановой Н.Е. признали в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области Комиссарова И.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус Ярцевского нотариального округа Дементьева О.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представители ответчиков - МРИ ФНС России №3 по Смоленской области ФИО9. и администрации МО Ярцевское городское поселение Обушенкова Г.Д., ответчица Иванова А.П. признали иск в полном объеме. Их признания иска суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанные признания представителями ответчиков иска, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колбановой Н. Е. удовлетворить в полном объеме.

Определить долю наследодателя, умершего <нет данных> ФИО2 и Ивановой А. П. в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в размере по <данные изъяты> доли жилого дома каждому.

Признать за Колбановой Н. Е. в порядке наследования после умершего <нет данных> ФИО2, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома номер «три», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова