Дело № 2-1545/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего /судьи/ Козоногина В.А.,

при секретаре Толковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» (далее по тексту СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум») обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области Панасенкова Ю.В. и о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 22.11.2011 года.

В обоснование заявленных требований представитель СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» указал, что требование о восстановлении на работе Соболь Н.В. согласно постановлению судебного пристава Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области о возбуждении исполнительного производства и/п №14076/11/47/67 от 14.11.2011г. не может быть исполнено, так как в СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» действуют приказы: №251 от 24.06.2011 г., №291/2 от 06.09.2011 г.; распоряжение № 64 от 27.06.2011г.. Также считает, что из постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от 14.11.2011г., не понятно с какого числа необходимо восстановить Соболь Н.В., и в какой должности, поскольку в постановлении судебного пристава не указана дата восстановления на работе Соболь Н.В. и должность, в которой она должна быть восстановлена.

Просит отменить постановление судебного пристава Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области от 22.11.2011 года о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей и освободить от его уплаты.

Представитель заявителя Якушенкова Т.В. в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Ярцевского РОСП УФССП по Смоленской области Панасенков Ю.В. возражал против удовлетворения требований Головневой Л.И, в судебном заседании пояснил, что 14.11.2011 года к нему поступил на исполнение исполнительный лист о восстановлении Соболь Н.В. в должности заместителя директора по учебной работе СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» с 05 сентября 2011 года, которое подлежало немедленному исполнению. 14.11.2011 года им было возбуждено исполнительное производство, должнику предписано, немедленно исполнить решение суда. Директор СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» Головнева Л.И. получила копию постановления 21.11.2011 года, однако не исполнила добровольно решение суда в указанный срок, а также не представила доказательств невозможности его исполнения. В соответствии со ст.112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» 22.11.2011 года он вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Указанное постановление было утверждено начальником отдела старшим судебным приставом Ярцевского РОСП Михайловым И.Г.. 07.12.2011 года исполнительное производство окончено в связи с его фактическим исполнением, все назначенные меры принудительного исполнения в отношении должника отменены.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания Соболева Н.В. в суд не явилась.

Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования директора СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» Головневой Л.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Согласно ч.ч. 6, 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч.2 ст.115 указанного выше Федерального закона постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа утверждаются старшим судебным приставом.

В судебном заседании установлено, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области удовлетворены требования Соболь Н.В. к СОГБОУ «Ярцевский индустриальный техникум», в том числе о восстановлении в должности заместителя директора по учебной работе Смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» с 05 сентября 2011 года, которое подлежало немедленному исполнению /л.д.14-18/.

На основании решения суда от 09.11.2011 года на исполнение в Ярцевский РОСП УФССП по Смоленской области 14.11.2011 года поступил исполнительный лист № 2-1306/2011, выданный 09.11.2011г. Ярцевским городским судом Смоленской области о восстановлении Соболь Н.В. в должности заместителя директора по учебной работе Смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» с 05 сентября 2011 года, подлежащий немедленному исполнению /л.д.19-20/.

14.11.2011г. судебным приставом-исполнителем Ярцевского РОСП УФССП по Смоленской области Панасенковым Ю.В. возбуждено исполнительное производство № 14076/11/47/67 в отношении должника Смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» о восстановлении Соболь Н.В. в СОГБОУ «Ярцевский индустриальный техникум» в должности заместителя директора по учебной работе с 05 сентября 2011 года, о чем вынесено соответствующее постановление /л.д.9/. Копия настоящего постановления получена директором СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» Головневой Л.И. 21.11.2011 года, при этом в п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.11.2011г. должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе немедленное исполнение.

Поскольку в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения, то есть до 22.11.2011 года требование о восстановлении Соболь Н.В. в должности заместителя директора по учебной работе СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» с 05 сентября 2011 года не исполнено, судебный пристав-исполнитель вынес 22.11.2011 года постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5000 рублей /л.д.8/, которое было получено представителем должника 25.11.2011 года.

Приказом СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» от 06.12.2011 года №123-к Соболь Н.В. восстановлена в должности заместителя директора по учебной работе СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» с 05 сентября 2011 года /л.д.13/, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя Ярцевского РОСП УФССП по Смоленской области исполнительное производство №14076/11/47/67 от 14.11.2011г. окончено /л.д.12/.

С учетом установленных судом обстоятельств, оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя Ярцевского РОСП УФССП по Смоленской области от 22.11.2011 года о взыскании с СОГБОУ исполнительского сбора, не имеется.

Доводы представителя заявителя о том, что требования исполнительного документа не были исполнены в установленный срок, в связи с тем, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства не были указаны дата восстановления на работе Соболь Н.В. и должность, в которой она должна быть восстановлена, не имеет правового значения, поскольку дата восстановления и должность в которой должен быть восстановлен взыскатель указаны, как в исполнительном документе, с которым была ознакомлена представитель должника директор СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» Головнева Л.И., так и в решении суда от 09.11.2011 года, полученного представителем ответчика 17.11.2011 года /л.д.21/.

То обстоятельство, что представители СОГБОУ СПО «Ярцевский индустриальный техникум» не согласны с решением суда от 09.11.2011 года, в том числе с датой восстановления Соболь Н.В. на работе не освобождает должника от исполнения требований исполнительного документа, а лишь дает право ответчику обжаловать принятое судом решение по существу в кассационном порядке, что было разъяснено ответчику в решении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ярцевский индустриальный техникум» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области Панасенкова Ю.В. о взыскании исполнительского сбора от 22.11.2011 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий: