Копия Дело №2-1316/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ярцево Смоленской области «22» декабря 2011 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Родченковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЛуковенковой Н. П. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Смоленской области о признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Луковенкова Н.П. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Смоленской области (далее - МРИ ФНС России №3) о признании права собственности на долю жилого помещения и земельного участка в порядке наследования, в котором указала, что ее родители - ФИО2 и ФИО3, имели в совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <нет данных> умер отец. Наследниками на его имущество являлись она, ее мать - ФИО3, ее брат - ФИО4 который наследство не принимал. Она отказалась от наследства в пользу матери, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону от <нет данных> на <данные изъяты> долю квартиры, принадлежавшую отцу. Свидетельство зарегистрировано в БТИ <адрес> <нет данных>. <нет данных> умерла ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № Наследниками на имущество матери являлись: она и брат - ФИО4, который принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Ярцевского нотариального округа, но свидетельство о праве на наследство не получил. Она получила свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю квартиры <нет данных> и зарегистрировала его в тот же день. <нет данных> брат умер в <адрес>. Сведениями о наследниках брата она не располагает. До настоящего времени в нотариальную контору, по месту открытия наследства после смерти матери, никто не обращался. У брата возникло право на получение наследства после смерти матери, тот принял его, но не получил. Наследники ФИО4, если таковы имеются, могли в течение шести месяцев обратиться с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о наследстве. Таких действий не совершено. Наследником на имущество брата является она, как наследник второй очереди, при отсутствии наследников первой очереди. Нотариус Ярцевского нотариального округа отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что братом было подано заявление в нотариальную контору о принятии наследства после смерти матери и тот считается принявшим наследство. Согласно выписке из технического паспорта и экспликации к ней квартира состоит из двухэтажного помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок принадлежал матери. Участок расположен на <адрес> Свидетельство о праве на наследство на земельный участок ею не получалось. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на одну вторую долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на <адрес> В судебном заседании истица Луковенкова Н.П. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнила, что у ее брата – ФИО4 была жена и двое детей, которые жили вместе с ним в <адрес>. Поскольку она с ними не поддерживает никакой связи, ей не известно обращались ли наследники брата к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, она также не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти брата. Просит удовлетворить ее требования в полном объеме. Представитель ответчика - МРИ ФНС России №3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц – администрации Михейковского сельского поселения, СПК «Михейковский» и третье лицо нотариус Ярцевского нотариального округа Дементьева О.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица - администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области, администрации МО «Ярцевское городское поселение», в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц и их представителей. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, являлись родители истицы - ФИО2 и ФИО3 (л.д.21) на основании договора приватизации от <нет данных> (л.д.50-51). <нет данных> умер ФИО2 (л.д.27). Свидетельство о праве на наследство по закону от <нет данных> на <данные изъяты> долю квартиры, принадлежавшую наследодателю, получила ФИО3 (л.д.19). Дочь наследодателя - Луковенкова Н.П. отказалась от наследства в пользу матери, сын наследодателя - ФИО4 за принятием наследства не обращался, восстановить пропущенный срок для принятия наследства не просил. <нет данных> умерла ФИО3 (л.д.24) после смерти, которой осталось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанной квартиры. Согласно выписке из технического паспорта объекта капитального строительства и экспликации к ней квартира состоит из двухэтажного помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.14-15). Земельный участок, о признании права собственности на который заявляет требования истица, принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <нет данных>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (л.д.16-17). Участок расположен на территории <адрес> Наследниками на имущество ФИО3 являются: истица и ФИО4, который принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Ярцевского нотариального округа (л.д.43), но свидетельство о праве на наследство не получил. <нет данных> истица получила свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю спорной квартиры (л.д.56). <нет данных> умер ФИО4 (л.д.22-23) в <адрес>. <нет данных> нотариусом Ярцевского нотариального округа <адрес> истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО3 на <данные изъяты> долю наследственного имущества, состоящего из спорной квартиры, поскольку истицей получено свидетельство на <данные изъяты> долю наследственного имущества, а на оставшуюся <данные изъяты> долю наследственного имущества является сын умершей – ФИО4 (л.д.59), который подал заявление о принятии наследства, но не оформил его надлежащим образом в соответствии с законодательством. Довод истицы о том, что ФИО4 не принял должным образом наследство не состоятльны, поскольку в соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, оформление наследственных прав и регистрация такого права является правом наследника, которое может быть реализовано им в любой момент независимо от времени открытия наследства и не входит в круг его обязанностей. В связи с вышеизложенным, после смерти ФИО4 <нет данных>, проживавшего на день смерти в <адрес>, открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного спорного имущества в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры и земельного участка,. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Согласно разделу 1 п.6 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27- 28 февраля 2007 года, Протокол № 02/07) (далее – Методические рекомендации) открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело. Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с ГК РФ (ст.1115 ГК РФ) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (ст.20 ГК РФ). Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства. Из п.7 Методических рекомендаций следует, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, находилось на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется на основании международных договоров Российской Федерации, в том числе на основании двустороннего договора Российской Федерации и соответствующего иностранного государства (ст.1186 ГК РФ). При отсутствии международного договора место открытия наследства, осложненного иностранным элементом и включающего в свой состав недвижимое имущество, расположенное на территории Российской Федерации, определяется в соответствии с нормами ст.1224 ГК РФ. При отсутствии международного договора решение вопроса о месте открытия наследства, включающего в свой состав находящееся на территории России движимое имущество, если наследодатель имел последнее место жительства за пределами Российской Федерации, возможно как в соответствии со ст.1224 ГК РФ (п.1) - по месту, где наследодатель имел последнее место жительства, так и в соответствии со ст.1115 ГК РФ (ч.2) - по месту, где находится наследственное имущество. Во избежание спорных ситуаций при заведении в рассматриваемом случае наследственного дела российским нотариусом он уведомляет об этом компетентные органы иностранного государства, в котором наследодатель имел последнее место жительства. На основании ч.1 ст.1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации. Согласно Минской конвенции 1993 года (ст.45) и Кишиневской конвенции 2002 года (ст.48) право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого находится это имущество, а право наследования иного имущества – по закону государства, на территории которого наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Судом установлено, что наследодатель ФИО4 проживал в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, заявлением о принятии наследства от <нет данных> (л.д.43), свидетельством о смерти ФИО4 (л.д. 22-23) из которого следует, что местом его смерти является <адрес>. Кроме того, данные обстоятельства изложены самой Луковенковой Н.П. в заявлении. По смыслу закона (ст.ст. 1115, 1124 ГК РФ) отношения по наследованию определяются по праву той страны, где наследодатель имел последнее место жительства. В связи с тем, что последним местом жительства наследодателя ФИО4 является Украина, по мнению суда, отношения по наследованию в данном случае должны применяться в соответствии с законодательством Республики Украина. При этом, компетентные органы Республики Украина, наделенные правом оформления наследства, должны определить нормы права, подлежащие применению, основания наследования, круг наследников, которые призываются к наследованию, и выдать документ, подтверждающий права наследников, как на недвижимое имущество, так и на любое движимое имущество независимо от места его нахождения (акции, вклады, транспортные средства и пр.). Доводы истицы, что она не располагает сведениями о наследниках ФИО4, которые до настоящего времени в нотариальную контору, по месту открытия наследства после смерти ФИО3 не обращались, суд считает не состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норма материального права. ФИО4 считается принявшим наследство, после смерти матери – ФИО3 Истица после смерти брата к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не получала, доказательств обратного суду не представлено. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и то, что ФИО4 принял наследство после смерти матери, отказа от наследства его наследников не имеется, истица с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обращалась, отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не получала, в удовлетворении исковых требований Луковенковой Н.П. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения и земельного участка в порядке наследования, надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Луковенковой Н. П. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Смоленской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения и земельного участка в порядке наследования – отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий судья: (подпись) Е.Г.Дроздова Мотивированный текст решения изготовлен <нет данных>