Дело № 2-1581/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево «26» декабря 2011 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: судьи Бунтман И.А.,

при секретаре Конновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викентьевой Т.Т. к Муковенковой Т.А., Муковенкову Ю.В. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к Муковенковой Т.А., Муковенкову Ю.В. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований в заявлении указала, что ответчики являются ее соседями, проживают выше этажом в квартире, расположенной над ее квартирой. <нет данных> она занималась музыкой в своей квартире, играла на скрипке и пианино с 15-00 часов до 20-00 часов. Ответчики, недовольные этим, стали бить чем-то тяжелым, типа кувалды, по своему полу. Ответчики продолжали свои незаконные действия несколько часов, в результате чего на ее потолке осыпалась штукатурка, образовались огромные трещины. На следующий день, <нет данных> ответчики усиленно били по своему полу, в связи с чем трещины на потолке ее квартиры увеличились. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Своими действиями ответчики нанесли ей материальный ущерб и моральный вред. Материальный ущерб состоит из стоимости ремонта по оценке специалиста из <адрес> и оценивается в <данные изъяты> руб.. Моральный ущерб составляет <данные изъяты> руб..

Просит взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб., в возмещение морального вреда – <данные изъяты> руб..

Истица Викентьева Т.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.10).

Ответчики Муковенкова Т.А., Муковенков Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.11-14).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Викентьевой Т.Т. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1080 того же Кодекса лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу ч.ч.1, 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что истицей Викентьевой Т.Т. не представлено каких-либо доказательств того, что ответчики Муковенкова Т.А. и Муковенков Ю.В. причинили ей материальный ущерб. Так, Викентьевой Т.Т. не представлено доказательств того, что ответчики какими-либо своими действиями причинили повреждения ее имуществу – квартире, не подтвержден размер затрат, произведенных или необходимых для устранения причиненных ответчиками повреждений, не представлено истицей доказательств принадлежности ей квартиры.

С учетом изложенного, требования Викентьевой Т.Т. в части взыскания с ответчиков материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Истицей Викентьевой Т.Т. суду не представлено никаких доказательств того, что ответчики совершили действия, указанные ею в исковом заявлении, что причинили ей какими-либо своими действиями физические и нравственные страдания. Викентьевой Т.Т. в исковом заявлении не указано в чем именно выразились перенесенные ею страдания. Более того, требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением материального ущерба не подлежат удовлетворению судом, поскольку моральный вред в соответствии с действующим законодательством может быть взыскан в результате нарушения ответчиками личных неимущественных прав истца либо посягательства на принадлежащие истцу другие нематериальные блага.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Викентьевой Т.Т. о взыскании с ответчиков денежных средств в счет компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

Суд разъяснил ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечил равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для решения судом вопроса по существу заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Викентьевой Т.Т. к Муковенковой Т.А., Муковенкову Ю.В. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья И.А. Бунтман