Дело № 2-99/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 24 января 2012 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н., с участием:

истца Трусовой О.Л. и ее представителя Хайрулина В.Б., действующего на основании нотариальной доверенности,

третьего лица Трусовой К.Л.,

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТРУСОВОЙ О.Л. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Смоленской области, Администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Трусова О.Л. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №3 по Смоленской области Администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований в судебном заседании истец Трусова О.Л. указала, что <нет данных> умер ее отец Т. О его смерти она узнала лишь в конце <нет данных>, так как с ним не жила. Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от <нет данных> ее мать – Т. была лишена родительских прав в отношении своих детей, в том числе и в отношении нее, и она (Трусова О.Л.) была передана на попечение органов опеки и попечительства.

С <нет данных> по <нет данных> она находилась на полном государственном обеспечении в СОГСОУ «<данные изъяты> специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 7 вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Связи с родителями она не поддерживала, родители ею не интересовались. Её мать употребляла спиртные напитки, а отец находился в местах лишения свободы, а потом также был лишен родительских прав. После интерната она проходила обучение в ОГОУ СПО «<данные изъяты> колледж легкой промышленности и индустрии моды», где она обучалась в период с <нет данных> по <нет данных>, находилась на полном государственном обеспечении, проживала в общежитии. По приезду в <нет данных> в <адрес> и оформлении документов в СОГОУ СПО «<данные изъяты> индустриальный техникум» от представителя органа опеки и попечительства ей стало известно о том, что ее отец умер.

<нет данных> она обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области Д. с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего <нет данных> Т. ей было отказано, в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок принятия наследства.

Срок она пропустила по причине того, что она была лишена возможности своевременно оформить свои наследственные права.

С учетом уточненных требований просит восстановить ей срок принятия наследства после смерти ее отца – Т., умершего <нет данных>, признать ее – Трусову О.Л., признать ее принявшей наследство после смерти ее отца - Т., умершего <нет данных>, в связи с тем, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства и пропустила срок вступления в наследство по уважительной причине, признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца - Хайрулин В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнив, что поскольку на момент открытия наследства Трусовой О.Л. едва исполнилось 14 лет, то она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а, кроме того, она не была правомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявленные истцом требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков - МРИ ФНС России № 3 по Смоленской области и Администрации МО Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, но судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а так же мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Третье лицо - Трусова К.Л. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она и истец приходятся друг другу родными сестрами. Их родители были лишены родительских прав. С <нет данных> О. проживала и обучалась в государственных учреждениях, никакой связи родители с ними не поддерживали. Отец последние годы жизни проживал в спорной квартире один, о том, что квартира является его собственностью ни она, ни О. не знали. О смерти отца она узнала в <нет данных>, к нотариусу для принятия наследства не обращалась, так как проживает в квартире, оставшейся после смерти матери. В настоящее время она не претендует на долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца, так как проживает в квартире, оставшейся после смерти их матери, поэтому не возражает против удовлетворения требований Трусовой О.Л..

Выслушав истца Трусову О.Л., ее представителя Хайрулина В.Б., третье лицо Трусову К.Л. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные Трусовой О.Л. требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с часть 1 статьи 1155 того же Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что родителями истца Трусовой О.Л. являются Т. и Т., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от <нет данных> Т. была лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> в связи с чем последние переданы на воспитание органам опеки и попечительства (л.д.№

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от <нет данных> Т.. был лишен родительских прав в отношении дочерей <данные изъяты>.

<нет данных> Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-МП № (л.д.№). На момент смерти, Т. был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ним никто не проживал (л.д.№). Доказательств обратному суду не представлено.

После смерти Т. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.№). Наследниками после смерти Т. являются его дети Т., Т. и Трусову О.Л..

Согласно свидетельству о смерти Т. умер <нет данных> (л.д.№), наследников после смерти последнего не установлено (л.д.№).

Из пояснений истца усматривается, что о смерти отца и о наличии у того в собственности указанной выше однокомнатной квартиры, она узнала лишь в <нет данных> при оформлении документов для поступления в СОГОУ СПО «<данные изъяты> индустриальный техникум» от сотрудника органа опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

До этого момента Трусову О.Л. не было известно о смерти отца, поскольку последняя с <нет данных> по <нет данных> находилась на полном государственном обеспечении в СОГСОУ «<данные изъяты> специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 7 вида для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей» (л.д.№), а с <нет данных> по <нет данных> Трусову О.Л. обучалась в ОГОУ СПО «Смоленский колледж легкой промышленности и индустрии моды» и находилась на полном государственном обеспечении, что подтверждается соответствующей справкой от <нет данных> № (л.д.№). Родители в период ее нахождения в указанных учреждениях не поддерживали с ней отношения, а сотрудники данных учреждений не сообщали ей о смерти отца. Доказательств обратного суду не представлено.

<нет данных>, то есть в течении шести месяцев с момента, когда ей стало известно об открытии наследства, Трусова О.Л. обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на него (л.д.№). Однако, Трусовой О.Л. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском ею шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.№).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что отсутствие у Трусовой О.Л. сведений о смерти отца Т., а так же о наличии у него в собственности недвижимого имущества, является уважительной причиной для пропуска той установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, суд при принятии решения учитывает то обстоятельство, что на момент смерти отца истице Трусовой О.Л. исполнилось только 14 лет, в связи с чем законный представитель Трусовой О.Л. должен был принять меры по принятию наследственного имущества после смерти Т., однако это не было сделано по неизвестным причинам. Так же суд учитывает, что с момента, когда Трусова О.Л. узнала о смерти отца, и до момента обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, прошло непродолжительное время.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТРУСОВОЙ О.Л. удовлетворить.

Восстановить Трусовой О.Л., <данные изъяты><данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца – <данные изъяты>

Признать Трусову О.Л., <данные изъяты>, принявшей наследство после смерти <данные изъяты>

Признать за Трусовой О.Л., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Короткова