Дело № 2-324/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 февраля 2012 года город Ярцево Смоленская область Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н., при секретаре Артыковой О.В., с участием истца Сергеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕРГЕЕВОЙ Е.И. к Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков ее выплаты и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Сергеева Е.И. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» (далее по тексту – НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка») о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков ее выплаты и компенсации морального вреда. В судебном заседании истец Сергеева Е.И. в обоснование исковых требований пояснила, что она работала в НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка» в должности <данные изъяты> и по совместительству <данные изъяты> С <нет данных> она уволена с занимаемых должностей по собственному желанию, но расчет при увольнении с ней произведен не был, что является нарушением трудового законодательства. До настоящего времени расчет с ней ответчиком не произведен. В связи с задержкой заработной платы она испытывает нравственные страдания, так как не имеет возможности своевременно оплачивать кредит, кроме этого иных источников дохода она в настоящее время не имеет. Просила взыскать с ответчика в ее пользу: задолженность по заработной плате за декабрь <данные изъяты> в размере <данные изъяты> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку денежного обязательства за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты>, и начиная со <нет данных> по <нет данных> за каждый день просрочки по день исполнения денежного обязательства, а также <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> просила обратить к немедленному исполнению. Представитель ответчика – НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка» о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, направленным в адрес суда заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что заявленные Сергеевой Е.И. требования признает в полном объеме. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит требования Сергеевой Е.И. подлежащими удовлетворению. Частью 1 статьи 391 Трудового кодекса РФ установлено, что в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Согласно статьи 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно статьи 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Представитель ответчика НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка» в ходе рассмотрения дела признал исковые требования полностью. Признание ответчиком иска не противоречит Закону и не ущемляет прав и интересов третьих лиц, поэтому признание ответчиком иска принимается судом. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом. В силу положений п.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ, под.1 п. 1 ст. 333.36 и под.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с НО «ЖПКФВ «Ярцевчанка»в доход местного бюджета следует возместить государственную пошлину в размере <данные изъяты> С учетом положений статьи 211 ГПК РФ, устанавливающей, что немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, решение в части взыскания с ответчика в пользу истицы заработной платы в размере – <данные изъяты>, подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Требования СЕРГЕЕВОЙ Е.И. удовлетворить полностью. Взыскать с Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» в пользу Сергеевой Е.И.Е.И. - задолженность по заработной плате за <нет данных> в размере <данные изъяты> - компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> - проценты за просрочку денежного обязательства за период с <нет данных> по <нет данных> в размере <данные изъяты>, и начиная со <нет данных> по <данные изъяты> за каждый день просрочки по день исполнения решения суда; - в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> Решение в части взыскания с Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» в пользу Сергеевой Е.И. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению. Взыскать с Некоммерческой организации «Женский потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Ярцевчанка» в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области. Председательствующий судья Е.Н. Короткова