Дело №2-295/2012

Р Е Ш Е Н И Е

«17» февраля 2012 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Дроздовой Е.Г., при секретаре Шубиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева М. Г. к администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев М.Г., уточнив требования, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области (далее - администрация МО Ярцевское городское поселение) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, сославшись на то, что <нет данных> нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области его отцу - ФИО5 и тете - Матюховой М.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома со служебными постройками (сарай, баня, гараж), расположенного по адресу: <адрес>, находившегося в пользовании наследодателя ФИО4, умершей <нет данных>. <нет данных> его отцу - ФИО5 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом. <нет данных> ФИО5 умер, после его смерти осталось имущество в виде вышеуказанной <данные изъяты> доли в общей долевой собственности. Он является наследником первой очереди, иных лиц претендующих на наследство не имеется. Согласно выписке из технического паспорта объекта капитального строительства №Я от <нет данных> общая площадь части жилого дома – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В <нет данных> он обратился к нотариусу Ярцевского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца, однако, получил отказ в связи с тем, что невозможно определить, какое имущество принадлежит умершему – <данные изъяты> доли жилого дома, как указано в свидетельстве о государственной регистрации права, или <данные изъяты> доли части жилого дома, как указано в выписке №Я. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Лебедев М.Г. уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации МО Ярцевское городское поселение Обушенкова Г.Д. исковые требования Лебедева М.Г. признала в полном объеме.

Третье лицо Матюхова М.М. не возражала против удовлетворения исковых требований, просила удовлетворить требования истца в полном объеме.

Представитель третьего лица – Ярцевского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - администрации МО Ярцевское городское поселение Обушенкова Г.Д. признала иск в полном объеме. Ее признание иска суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает указанное признание представителем ответчика иска, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебедева М. Г. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Лебедевым М. Г. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова