Дело № 2-418/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярцево «11» марта 2011 года
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества С. к Журавлеву С.В., Григорьевой А.В., Журавлевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО С. обратилось в суд с иском к Журавлеву С.В., Григорьевой А.В., Журавлевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что <нет данных> Я. (далее – Банк) с Журавлевым С.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по <нет данных> под <данные изъяты>% годовых. Кредит в указанном выше размере выдан Журавлеву С.В. в тот же день.
Исполнение обязательств по указанному выше кредитному договору обеспечено поручительством физических лиц Григорьевой А.В., Журавлевой Н.Н., с которыми <нет данных> заключены договоры поручительства №, №, соответственно.
В соответствии с п.п.4.1., 4.3. кредитного договора № от <нет данных> погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Однако, в нарушение указанных пунктов договора, начиная с ноября 2008 года, погашение задолженности по кредиту и процентов производится с задержкой.
Согласно п.5.2.4. кредитного договора № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В соответствии с п.4.5. кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно п.п.1.1., 2.1., 2.2. договоров поручительства №, № от <нет данных> поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Журавлевым С.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от <нет данных>. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
С <нет данных> Я. реорганизовано путем присоединения к СО, а с <нет данных> изменено наименование Банка на С..
По состоянию на <нет данных> просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченной ссуде с <нет данных> по <нет данных>; <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченным процентам с <нет данных> по <нет данных>.
Просит взыскать солидарно с Журавлева С.В., Журавлевой Н.Н., Григорьевой А.В. в пользу С. досрочно всю сумму по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> руб., с учетом процентов и неустойки, начисляемых с <нет данных> по дату фактического исполнения решения суда, а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца Черезова А.Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнила, что в связи с тем, что ответчиками с ноября 2008 года не выполняются надлежащим образом условия кредитного договора, просит взыскать с них <данные изъяты> руб. с учетом процентов и неустойки, начисляемых с <нет данных> по дату фактического исполнения решения суда. Банк неоднократно направлял письма-требования ответчикам о возникших задолженностях, где разъяснялись требования закона и возможность обращения в суд. Ответчики с письменными заявлениями по поводу урегулирования спора мирным путем не обращались.
Ответчик Журавлев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.30), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.34).
Ответчик Григорьева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.32), о причинах неявки суду не сообщила. Суд признает причину неявки Григорьевой А.В. в судебное заседание неуважительной.
С учетом мнения участников судебного заседания суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Журавлева С.В. и Григорьевой А.В..
Ответчик Журавлева Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (л.д.44). Суду пояснила, что в связи с ее сокращением с работы у нее возникли сложности с погашением указанного кредита. Просит не взыскивать денежные средства с Григорьевой А.В., готова нести ответственность перед Банком одна.
Выслушав представителя истца Черезову А.Н., ответчика Журавлеву Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.ч.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <нет данных> между Я. (далее – Банк) и Журавлевым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит «На неотложные нужды» в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых, на срок по <нет данных> (л.д.6-10).
В соответствии с п.п.4.1., 4.3. кредитного договора № от <нет данных> погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 договора.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Пунктом 4.4. указанного выше кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с заключением указанного выше кредитного договора Журавлевым С.В. подписано срочное обязательство №, в соответствии с которым последний обязался уплатить Я. по полученному им кредиту <данные изъяты> рублей до <нет данных>. Указанное обязательство является неотъемлемой частью кредитного договора № от <нет данных> (л.д.17).
В качестве обеспечения исполнения Журавлевым С.В. всех обязательств по кредитному договору, <нет данных> между Банком и Григорьевой А.В., Журавлевой Н.Н. заключены договоры поручительства № (л.д.11-12), № (л.д.13-14), соответственно. С условиями кредитного договора № от <нет данных> поручители ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи на кредитном договоре (л.д.10).
В тот же день, <нет данных> Журавлев С.В. обратился в Банк с заявлением о выдаче ему кредита в размере <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами. Согласно отметке работника Банка в том же заявлении Журавлеву С.В. в тот же день выдан кредит (л.д.15).
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.п.2.1., 2.2. договоров поручительства №, № от <нет данных>, заключенных между Банком и Григорьевой А.В., Журавлевой Н.Н., соответственно, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлено, что с ноября 2008 года заемщиком Журавлевым С.В. погашение задолженности по кредиту и процентов по нему производится с задержкой, что является нарушением п.п.4.1., 4.3. кредитного договора № от <нет данных>, заключенного между ним и Банком. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с возникновением задолженности по указанному выше кредитному договору заемщику Журавлеву С.В. и его поручителям Григорьевой А.В., Журавлевой Н.Н. <нет данных>, <нет данных>, <нет данных> направлены извещения с предложением погасить образовавшуюся задолженность по кредиту (л.д.35-43), однако никаких действий по погашению образовавшейся перед Банком задолженности ответчики не предприняли. Доказательств обратного суду не представлено.
С <нет данных> Я. реорганизовано путем присоединения к СО (л.д.24-25), а с <нет данных> наименование СО изменено на ОАО С. (л.д.26-27).
По состоянию на <нет данных> просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченной ссуде с <нет данных> по <нет данных>; <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченным процентам с <нет данных> по <нет данных> (л.д.21-22). Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен.
В соответствии с требованиями п.п.«а» п.5.2.4. кредитного договора № от <нет данных> кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
С учетом установленных обстоятельств, поскольку Журавлевым С.В., начиная с ноября 2008 года по настоящее время неоднократно нарушались условия кредитного договора № от <нет данных> в части внесения периодических платежей в установленные договором сроки, и, несмотря на направление Банком требований о возврате долга, ответчики Журавлев С.В., Григорьева А.В., Журавлева Н.Н. своевременно не предприняли никаких мер к погашению задолженности, то истец вправе требовать от ответчиков досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов на него и выплаты неустойки за нарушение сроков внесения периодических платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении заемщика и поручителей, суду не представлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме требования, заявленные истцом.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5), заявленный им иск удовлетворен в полном объеме, ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, а поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Журавлева С.В., Григорьевой А.В., Журавлевой Н.Н. в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества С. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Журавлева С.В., Григорьевой А.В., Журавлевой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества С. задолженность по кредитному договору № от <нет данных> в размере <данные изъяты> с учетом текущих процентов и неустойки, начисляемых, начиная с <нет данных> по дату фактического исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Журавлева С.В., Григорьевой А.В., Журавлевой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества С. в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья И.А. Бунтман