Дело №2-495/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Ярцево 15 апреля 2011 г.
Ярцевский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Дементьева С.М.,
при секретаре Новиковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиала Сафоновское отделение № к Савенкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» филиал Сафоновское отделение № обратился в суд с иском, в котором указано, что <нет данных> Савенковым В.А. в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ярцевского отделения № было подано заявление на получение международной карты Сбербанка России в рублях Российской Федерации. Ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России, утвержденных Решение Комитета Сбербанка России по работе с клиентами №а от <нет данных> В рамках договора Банк взял на себя обязательства: 1) выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет овердрафтного кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита: для карты в рублях Российской Федерации – 15000 руб. под 20% годовых; в последующем, на основании заявления держателя от <нет данных>, лимит овердрафта был увеличен до 50000 руб.; 2) формировать ежемесячно отчет по операциям с картой. Держатель в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Банку полученные в пределах лимита карты денежные средства в сумме не менее, указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. Банк свои обязательства выполнил. <нет данных> выпущена Банком и получена Держателем банковская карточка Visa Gold «Аэрофлот», валюта – Рубли Российской Федерации, № карты <данные изъяты>, № счета карты <данные изъяты>, срок действия по июль 2011 г. В соответствии с п.3.1.10 договора Держатель взял на себя обязательства возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также выплаты, предусмотренные тарифами Банка. При несвоевременном внесении платежа в погашение овердрафта по счету карты Держатель обязался уплачивать Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки – согласно тарифам Банка – 40% годовых.
По состоянию на <нет данных> задолженность составляет 68439 руб. 71 коп. (49959 руб. – просроченная ссуда; 7035 руб. 33 коп. – просроченные проценты; 11387 руб. 91 коп. – неустойка за просроченную ссуду; 57 руб. 47 коп. – начисленные проценты). Банк неоднократно обращал внимание Держателя на невыполнение условий договора и предлагал погасить образовавшуюся задолженность. Держатель Савенков В.А. обязательств по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, и обязательства до настоящего времени не исполнил. С <нет данных> Ярцевское отделение № Сбербанка России ОАО реорганизовано путем присоединения к Сафоновскому отделению № Сбербанка России ОАО. <нет данных> изменено наименование банка на Открытое акционерное общество «Сбербанк России».
Просит взыскать с Савенкова В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сафоновского отделения № задолженность по кредиту в размере 68439 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2253 руб. 19 коп.
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал Сафоновского отделения № Черезова А.Н. исковые требования поддержала.
Ответчик Савенков В.А. в судебное заседание не явился, неоднократно уведомлялся о месте и времени судебного разбирательства, судебные извещения возвращены с почтовой отметкой за истечением срока хранения, что суд считает отказом от получения уведомления. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Савенкова В.А.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.850 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.3 ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что <нет данных> Савенков В.А. обратился в Ярцевское отделение № Сбербанка России с заявлением о выдаче международной карты Сбербанка России Visa Gold «Аэрофлот». Одновременно с подачей заявлений он был ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России Visa Gold или Gold MasterCard, утвержденными Решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами № пар.151а от <нет данных> /л.д.7-8/.
В рамках данного договора Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуги получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет овердрафтного кредитования счета карты, открытого для операций, проводимых по карте в пределах установленного лимита: для карты в рублях Российской Федерации – 15000 руб. под 20% годовых; в последующем на основании заявления Держателя от <нет данных>, лимит овердрафта был увеличен до 50000 руб. /л.д.17-19/.
Истец свои обязательства выполнил. <нет данных> выпущена и получена Держателем банковская карточка Visa Gold «Аэрофлот» № карты <данные изъяты>, валюта – рубли Российской Федерации, № счета карты <данные изъяты>, сроком действия по июль 2011г. /л.д.9/.
Держатель в свою очередь принял на себя обязательства возвратить Банку полученные в пределах лимита карты в сумме не менее, указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. Однако Савенков В.А. свои обязательства не исполняет, несмотря на сообщения Банка о том, что возникла просроченная задолженность по договору. Ему было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако обязательство до настоящего времени не исполнено.
Судом установлено, что условия договора, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Ярцевского отделения № Сбербанка России и Савенковым В.А., банком выполнены в полном объеме.
С <нет данных> Ярцевское отделение № Сбербанка России ОАО реорганизовано путем присоединения к Сафоновскому отделению № Сбербанка России ОАО. <нет данных> изменено наименование банка на Открытое акционерное общество «Сбербанк России» /л.д.13-14, 15-16/.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако Савенковым В.А. допущены нарушения условий использования банковской карты Сбербанка России, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с п.3.1.10 договора Держатель взял на себя обязательства возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, с том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами Банка. При несвоевременном внесении платежа в погашение овердрафта по счету карты Держатель обязался уплачивать Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки - согласно Тарифам Банка.
При несвоевременном внесении платежа в погашение овердрафта по счету карты Держатель обязался уплачивать Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки – согласно тарифам Банка – 40% годовых.
Поскольку Савенков В.А. своевременно своих обязательств по договору не выполнил, с него надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору, размер которой сторонами не оспаривается.
По стоянию на <нет данных> задолженность составляет 68439 руб. 71 коп. (49959 руб. – просроченная ссуда; 7035 руб. 33 коп. – просроченные проценты; 11387 руб. 91 коп. – неустойка за просроченную ссуду; 57 руб. 47 коп. – начисленные проценты).
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал Сафоновского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме, истец уплатил госпошлину в сумме 2253 руб. 19 коп., в связи с чем суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации взыскать с ответчика судебные издержки в размере уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савенкова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал Сафоновское отделение № просроченную задолженность по кредиту в размере 68439 (шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 71 копейку, в том числе:
- 49959 руб. – просроченная ссуда;
- 7035 руб. 33 коп. – просроченные проценты;
- 11387 руб. 91 коп. – неустойка за просроченную ссуду;
- 57 руб. 47 коп. – начисленные проценты;
и в возврат государственной пошлины 2253 (две тысячи двести пятьдесят три) рубля 19 копеек,
а всего 70692 (семьдесят тысяч шестьсот девяносто два) рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.М. Дементьев