28.04.2011 г. - Решение о звыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-537/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ярцево 28 апреля 2011 г.

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Дементьева С.М.,

с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Ялового И.С.,

при секретаре Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ярцевского межрайонного прокурора <адрес>, поданному в интересах Зайцева О.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сантехмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Ярцевский межрайонный прокурор <адрес> в интересах Зайцева О.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Зайцев О.А. с <нет данных> по <нет данных> работал в ООО «УК Сантехмонтаж» в должности <данные изъяты> При его увольнении не был произведен расчет причитающихся заявителю выплат по заработной плате за июль 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что и просит взыскать с ООО «УК Сантехмонтаж» в пользу Зайцева О.А.

В судебном заседании помощник Ярцевского межрайонного прокурора Яловой И.С. исковые требования поддержал.

Зайцев О.А. и представитель ответчика ООО «УК Сантехмонтаж» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений не представили. Зайцев О.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие. ООО «УК Сантехмонтаж» возражений по иску не представил. Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зайцева О.А. и представителя ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.5 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 настоящего кодекса.

В силу ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что Зайцев О.А. (работник) в соответствии с Приказом от <нет данных> был принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сантехмонтаж» (работодатель) в качестве <данные изъяты> /л.д.7/, о чем так же свидетельствует трудовой договор, заключенный с работником /л.д.8/.

<нет данных> Зайцев О.А. на основании Приказа №-к от <нет данных> был уволен по п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса Российской Федерации /л.д.9/.

Из справки от <нет данных>, выданной ответчиком /л.д.6/ видно, что сумма задолженности по заработной плате Зайцева О.А. за июль 2010 года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Поскольку указанная сумма Зайцевым О.А. не получена, расчет при увольнении не был своевременно произведен, задолженность по заработной плате необходимо взыскать с ответчика.

В силу положений ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании задолженности по выплате истцу заработной платы за июль 2010 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит немедленному исполнению.

Истец при подаче искового заявления о защите трудовых прав был освобожден от уплаты госпошлины, его требования удовлетворяются, поэтому с ответчика - организации, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, исходя из удовлетворения имущественного требования о взыскании задолженности по заработной плате (п/п1, 3 п.1 ст.333.19 НК Российской Федерации, ст.ст.61.1., 61.2. Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сантехмонтаж» в пользу Зайцева О.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Решение в части взыскания заработной платы за июль 2010 года в размере 7541 (семь тысяч пятьсот сорок один) рубль 33 копейки подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сантехмонтаж» в доход бюджета администрации муниципального образования «Ярцевский район» <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.М. Дементьев