Копия
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ярцево «11» января 2010 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Бунтман И.А.,
при секретаре Конновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., русского, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, работающего слесарем по ремонту и обслуживанию газового оборудования в ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области Номер обезличен от Дата обезличена года,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области ФИО5 в отношении ФИО0 вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он Дата обезличена года в 17 часов 20 минут на автодороге Номер обезличен ..., управляя автомашиной ВАЗ-21102 государственный номер Номер обезличен, не учел безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло столкновение с движущейся впереди автомашиной.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО0 подал жалобу, в которой просит указанное выше постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что Дата обезличена года в 17 часов 20 минут, на автодороге, ... в районе автозаправочной станции, автомашина «ВАЗ-21102» государственный номер Номер обезличен, под его управлением двигалась со скоростью не более 50-60 км/час. Поскольку впереди идущая автомашина «Шевролет-Нива», государственный номер Номер обезличен, под управлением ФИО11 резко затормозила, он так же применил торможение, но автомашины столкнулись. В данном дорожно-транспортном происшествии участвовало несколько транспортных средств, шедших впереди его автомашины. Утверждает, что он не нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации и соблюдал необходимую дистанцию до идущего впереди автомобиля. Причиной столкновения транспортных средств явились действия других участников дорожного движения, нарушивших Правила дорожного движения Российской Федерации. Помимо этого, полагает, что совершению происшествия способствовало состояние дорожного покрытия, отсутствие линии разметок на дороге и соответствующих погоде временных дорожных знаков.
В судебном заседании ФИО0 свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнил, что имеет водительский стаж 3 года. В дорожно-транспортном происшествии имеется вина водителей впереди идущих автомашин, поскольку они в первую очередь не держали необходимую дистанцию и произошло столкновение автомашин между собой. Он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21102 со скоростью не более 50-60 км/ч на расстоянии 20 метров от впереди идущей автомашины «Шевролет-Нива». Неожиданно для него «Шевролет-Нива» затормозила, он также, однако дорожное покрытие было скользким, машина продолжала двигаться, в связи с чем избежать столкновения ему не удалось. Считает, что причиной столкновения его автомашины с «Шевролет-Нива» явились так же отсутствие разметки на дороге и временных дорожных знаков, предупреждающих о скользкой дороге.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области ФИО5, свидетели ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились. С учетом мнения ФИО0 суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Выслушав ФИО0, свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления о наложении административного штрафа Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 17 часов 20 минут, ФИО0 следуя по автодороге Номер обезличен в ... ... на автомашине ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил столкновение с движущейся впереди автомашиной «Шевролет-Нива», государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением ФИО11.
Указанные установленные в судебном заседании обстоятельства не отрицал ФИО0, подтвердили свидетели ФИО10, ФИО7, ФИО6.
В результате дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области ФИО5 в отношении ФИО0 вынесено постановление Номер обезличен Номер обезличен о наложении административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в связи с тем, что ФИО0 нарушен п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку тот не учел безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что позволило бы избежать столкновения.
При вынесении постановления о наложении административного штрафа в отношении ФИО0 на месте ДТП, последний был согласен с решением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области. Наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание не оспаривал, от уплаты административного штрафа не отказывался, был ознакомлен с данным постановлением, получил его копию, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах постановления о наложении административного штрафа, что ФИО0 так же не отрицал в судебном заседании.
Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения.
Согласно п.10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исходя из пояснений ФИО0 автомобиль ВАЗ-21102 под его управлением двигался со скоростью 50-60 км/час, что является предельно допустимой скоростью для движения транспортных средств в пределах населенного пункта. При этом ФИО0 ссылается на то обстоятельство, что совершению ДТП способствовало состояние дорожного покрытия, метеорологические условия, а также иные факторы, которые могли повлиять на безопасность дорожного движения, что не учел ФИО0 при управлении автомобилем Дата обезличенаг. и не предпринял необходимых мер для создания безопасного движения автомобиля, в результате чего не имел возможности сохранить необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и избежать столкновения с ним. В результате данных действий ФИО0 нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло совершение ДТП.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО0 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, что влечет за собой наложение административного наказания.
Установленные судом обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО7, ФИО6, которые дали аналогичные показания и пояснили, что Дата обезличенаг. в 18-м часу на автодороге Номер обезличен, ведущей в сторону ... произошло столкновение четырех автомашин, последней из которых была автомашина ВАЗ под управлением ФИО0. Причиной столкновения автомашины ВАЗ и «Шевролет-Нива» могла быть лишь не правильно выбранная дистанция ФИО0 при движении автомобиля либо его невнимательность.
Другие доводы ФИО0, изложенные в жалобе и в судебном заседании, не имеют правового значения для решения вопроса о законности вынесенного в отношении него постановления о наложении административного штрафа.
Постановление Номер обезличен о наложении административного штрафа от Дата обезличена года составлено надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области в соответствии с требованиями ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений при составлении постановления о наложении административного штрафа в отношении ФИО0 не имеется.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что жалоба ФИО0 не подлежит удовлетворению, а постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области ФИО5 от Дата обезличена года, отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Оставить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении ФИО0 без изменения, а жалобу ФИО0 - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись И.А. Бунтман
Копия верна:
Судья И.А.Бунтман
.