Материал № 12- 69/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 30 июня 2011 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н.,

при секретаре Артыковой О.В.,

рассмотрела жалобу

Темуряна А.С., <данные изъяты><данные изъяты>

на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области капитана милиции Ш. №

По результатам рассмотрения жалобы судья,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области 67 АР № от <нет данных> Темурян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, а именно в том, что <нет данных>, в <данные изъяты>, на <адрес>, он управлял транспортным средством <данные изъяты> с недействительным водительским удостоверением, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. За совершение указанного административного правонарушения Темурян А.С. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В своей жалобе Темурян А.С. просил отменить постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району от <нет данных> по тем основаниям, что в протоколе, об административном правонарушении который был составлен <нет данных> инспектором ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району О. сказано, что он управлял автомашиной <данные изъяты> с недействительным водительским удостоверением, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Но он имеет водительское удостоверение и в нем есть разрешающие категории «В»,«С», однако начальник ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району привлекает его по ч.1. ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем не имеющим права управления транспортным средством. Даже в протоколе об административном правонарушении <адрес> от <нет данных> составленным инспектором ДПС О. последний указывает, что у него имеется водительское удостоверение. Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от <нет данных> просит отменить.

В судебное заседание, для участия в рассмотрении своей жалобы Темурян А.С. не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в суд, не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу Темуряна А.С. без его участия.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Темурян А.С.

Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), которая влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно под 2.1.1. п.2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с пунктом 47 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 20.07.2000 N 782 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396", «если владелец иностранного водительского удостоверения переезжает на постоянное жительство в Российскую Федерацию, его водительское удостоверение на территории Российской Федерации считается недействительным по истечении 60 дней с даты получения в органах внутренних дел Российской Федерации разрешения на постоянное проживание в Российской Федерации или с даты въезда на территорию Российской Федерации, если разрешение на постоянное проживание было получено в дипломатическом представительстве либо консульском учреждении Российской Федерации в иностранном государстве, и может быть заменено на соответствующее российской водительское удостоверение».

Согласно протоколу <адрес> от <нет данных>, в <данные изъяты>, на <адрес>, Темурян А.С., управлял транспортным средством <данные изъяты> с недействительным водительским удостоверением, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. №).

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД по Ярцевскому району лейтенанта О. усматривается, что <нет данных> находясь на дежурстве совместно с М. в <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> им была остановлена машина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Теймуряна А.С., проживающего в <адрес> имеющего при себе только национальное водительское удостоверение республики Армения. При этом в паспорте личности Теймуряна А.С. указано, что он имеет право проживать на территории РФ с <нет данных> до <нет данных> постоянно. Согласно приказа № от <нет данных> МВД РФ Теймуряну А.С. для управления транспортным средством необходимо произвести замену национального водительского удостоверения (л.д. №).

В материалах дела имеется протокол <адрес> от <нет данных>, которым Темурян А.С. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.№).

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району 67 АР № от <нет данных> Темурян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного в области дорожного движения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Все собранные по делу доказательства, были исследованы в установленном порядке и получили оценку при вынесении обжалуемого постановления в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю, что при рассмотрении административного материала начальник ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Темуряна А.С. состава административного правонарушения, и административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи и требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Темурян А.С. никаких новых обстоятельств не установлено.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ТЕМУРЯНА А.С. оставить без удовлетворения, а постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ярцевскому району Смоленской области капитана милиции Ш. <адрес> от <нет данных> – без изменений.

Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Е.Н.Короткова