05.08.2010 г. - Решение ч.1 ст. 20.11 Коап РФ



12-57\2010

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярцево Смоленская область «05» августа 2009 года.

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Дмитриева Т.А.,

рассмотрев жалобу Новикова М.В. <нет данных> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка №28 Ярцевского района Смоленской области Скакунова В.В. от 30 июля 2010 года,

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1.КоАП РФ разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступило.

Разъяснено право заявлять отводы. Отводов не заявлено.

По результатам рассмотрения жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ярцевского района Смоленской области Скакунова В.В. от <нет данных> Новиков М.В. подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Новиков М.В. в своей жалобе просил постановление мирового судьи пересмотреть, так как назначенное наказание чрезмерно суровое.

В судебном заседании правонарушитель Новиков М.В. жалобу поддержал, дополнив, что он болен и не может находиться в условиях изоляции, в связи с чем, просит снизить назначенное ему наказание.

Выслушав доводы правонарушителя Новикова М.В., исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, нахожу его законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения установлены мировым судьей правильно и действия Новикова М.В. обоснованно квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При вынесении постановления мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также наличие смягчающего вину обстоятельства, признание своей вины, и отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется, поэтому жалоба Новикова М.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №28 Ярцевского района Смоленской области Скакунова В.В. от 30 июля 2010 года – оставить без изменения, а жалобу Новикова М.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Т.А. Дмитриева