Дело № 12-81/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярцево Смоленская область «29» декабря 2010 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Дмитриева Т.А.,
рассмотрев жалобу Бухалова Ю.В., <нет данных> года рождения, уроженца <адрес>, Украина, руководителя ОАО ТФК «Ярцев Перевоз и К», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <нет данных>.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Бухалову Ю.В. разъяснены. Права понятны, Ходатайств не поступило.
Разъяснено право заявлять отводы. Отводов не заявлено.
По результатам рассмотрения жалобы,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <нет данных> Бухалов Ю.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно за то, что он, являясь должностным лицом, в нарушение ст.15 Федерального закона №129-ФЗ от <нет данных> «О Бухгалтерском учете» не представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> баланс и ф.№2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2009 года по сроку предоставления – <нет данных>. За совершение данного правонарушения Бухалов Ю.В. подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>.
Своей жалобой Бухалов Ю.В. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с его малозначительностью.
В судебное заседание правонарушитель Бухалов Ю.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. Ходатайств об отложении дела от него не поступило. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, нахожу жалобу, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения мировым судьёй установлены правильно. Действия Бухалова Ю.В. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно, непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Доводы Бухалова Ю.В. о малозначительности совершённого им правонарушения являются несостоятельными.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным является деяние, хотя формально и содержащие признаки административного правонарушения, но с учетом характера и роли правонарушения, размера вреда, и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Поскольку правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, является формальным составом, поэтому установить размер вреда, и тяжести наступивших последствий административного правонарушения совершенного Бухаловым Ю.В. не представляется возможным. Признать совершённое правонарушение малозначительным не представляется возможным, поскольку мировым судьёй установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность – совершение однородного правонарушения в течение года.
Кроме того, законом предоставляется право, но вовсе не обязывает судью освободить лицо, совершившее малозначительное правонарушение, от административной ответственности.
Указание правонарушителя о том, что в связи с болезнью он находится в тяжелом материальном положении, не являются обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения. Оно в силу частей 2 и3статьи4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
С учетом изложенного, полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <нет данных> – оставить без изменения, а жалобу Бухалова Ю.В. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.А. Дмитриева