Дело № 1-58/2011



Уг. Д. № 1- 58 (40059)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Яранск Кировской области 15 апреля 2011 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Трухин С.А.,

при секретаре Кабановой В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Яранского района Кировской области Истомина А.Н.,

подсудимой Лаптевой О.В.,

защитника Бакшаевой Н.Н., удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Лаптевой О.В.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптева О.В. совершила содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление было ею совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 24 января 2011 года по 27 января 2011 года, Лаптева О.В. в своей квартире по месту жительства, расположенной по <АДРЕСУ>, имея целью содержание притона для потребления наркотических средств, предоставляла потребителям наркотиков Л., А и К. для изготовления и потребления наркотических средств помещение своей квартиры, имеющейся в ней электричество, посуду, электроплитку, осуществляла приборку в квартире во время изготовления и после употребления наркотических средств: мыла посуду, выбрасывала шприцы, упаковки от используемых таблеток и других ингредиентов, уничтожала следы изготовления наркотического средства, проветривала от специфического запаха помещение, тем самым совершала действия, направленные на содержание притона.

Так, 24 января 2011 г., в период с 17 до 18 часов, к Лаптевой О.В. по месту ее жительства: <АДРЕС>, достоверно зная, что она может предоставить свое жилище для изготовления и потребления наркотических средств, обратились с этой просьбой Л. и Ш. Лаптева О.В., имея умысел на содержание наркопритона, дала им на это согласие и предложила в счет оплаты за предоставление помещения, посуды и использование электроэнергии и электроплитки, оставить ей и находившейся в ее квартире А. часть изготовленного Л. и Ш. наркотического средства.

Л. и Ш. из принесенных с собой компонентов изготовили наркотическое средство, которое вместе с Лаптевой О.В. и А. употребили путем внутривенной инъекции. При изготовлении наркотика и после его употребления, а так же после ухода Л. и Ш., Лаптева О.В. произвела уборку своей квартиры. В этот же день, около 22 часов, Ш. у кафе *** <АДРЕС> была задержана сотрудниками Советского МРО УФСКН России по Кировской области в состоянии наркотического опьянения.

25 января 2011 г., в период с 17 до 18 часов к Лаптевой О.В. по месту ее жительства: <АДРЕС>, достоверно зная, что она может предоставить помещение своей квартиры для изготовления и потребления наркотических средств, с этой просьбой обратился Л., на что Лаптева О.В., имея умысел на продолжение содержания наркопритона, согласилась при условии в счет оплаты за предоставленное помещение, посуду, электроплитку оставить ей и находящейся в ее квартире А. часть изготовленного Л. наркотического средства. Л. из принесенных с собой компонентов изготовил наркотическое средство, которое вместе с Лаптевой О.В. и А. употребил путем внутривенной инъекции. При изготовлении наркотика и после его употребления, а так же после ухода Л., Лаптева О.В. произвела уборку своей квартиры. В этот же день, 25 января 2011 г. в 20 часов Л. на автодороге Киров-Н.Новгород был задержан сотрудниками Советского МРО УФСКН России по Кировской области в состоянии наркотического опьянения.

27 января 2011 г., в период с 17 до 18 часов к Лаптевой О.В. по месту ее жительства: <АДРЕС>, достоверно зная, что она может предоставить свое жилище для изготовления и потребления наркотических средств, с этой просьбой обратился Л. Лаптева О.В. в продолжение своего умысла на содержание наркопритона согласилась и предложила в счет оплаты за предоставленное помещение, посуду, электроплитку оставить ей, а также находившейся у нее в квартире А. и ее знакомой К. часть изготовленного Л. наркотического средства.

Л. из принесенных с собой компонентов изготовил наркотическое средство, которое вместе с Лаптевой О.В., А., и пришедшей в это время К. употребил путем внутривенной инъекции. При изготовлении наркотика и после его употребления, а так же после ухода Л., Лаптева О.В. произвела уборку своей квартиры. В этот же день около 19 часов Лаптева О.В., А. и К., в квартире Лаптевой О.В. по <АДРЕСУ>, были задержаны сотрудниками Советского МРО УФСКН России по Кировской области в состоянии наркотического опьянения.

В ходе осмотра квартиры Лаптевой О.В. сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты ***.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Лаптева О.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения подсудимая Лаптева О.В. суду заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна в полном объеме, признает свою вину, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бакшаева Н.Н. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступления, в котором обвиняется подсудимая, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что указанное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий Лаптевой О.В. по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Определяя вид и размер наказания подсудимой Лаптевой О.В. суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лаптевой О.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лаптевой О.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Характеризуется Лаптева О.В. посредственно, проживает с малолетней дочерью, семья Лаптевой О.В. состоит на учете в администрации Опытнопольского сельского поселения как неблагополучная; согласно характеристики ОВД Лаптева О.В. злоупотребляет спиртным, состоит на учете в ОВД по Яранскому району, как лицо допускающее потребление наркотических средств без назначения врача; к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

<>

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимой Лаптевой О.В., которая ранее не судима, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания Лаптевой О.В. сможет быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, и это будет справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

<>

Без возложения указанных обязанностей суд считает исправление осужденной невозможным.

С учетом личности подсудимой Лаптевой О.В., конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лаптеву О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лаптевой О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- систематически являться на регистрацию в указанный орган не реже 2 раз в месяц, в сроки, устанавливаемые этим органом;

- <>

- <>

- не допускать потребления без назначения врача наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, а также не совершать иных правонарушений в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и растений их содержащих.

Меру пресечения Лаптевой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства –***– уничтожить.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - С.А. Трухин

Приговор вступил в законную силу 26.04.2011 г., не обжаловался.