Г.д. 2-532
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА> город Яранск
Яранский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Назаровой И.Е.
при секретаре Чернядьевой Т.Ю.
с участием прокурора Яранской районной прокуратуры Истомина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Яранского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУЗ *** об обязании установить резервные источники электроснабжения для функционирования котельной,
У С Т А Н О В И Л
В суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился прокурор Яранского района Москаль В.И. в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУЗ *** об обязании установить резервные источники электроснабжения для функционирования котельной. Заявление обосновал следующим.
Прокуратурой Яранского района была проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего деятельность объектов жилищно-коммунального хозяйства. В ходе проверки было установлено, что между Ответчиком и управляющей компанией ***, а также ФГУ *** заключены договоры теплоснабжения в горячей воде. В соответствии с указанными договорами Ответчик обязался подавать управляющей организации ООО *** ФГУ *** тепловую энергию в горячей воде, которую они в последующем использует для оказания коммунальных услуг гражданам, проживающим в жилых домах, расположенных по адресам: <АДРЕС> и отопления здания ФГУ *** <АДРЕС>. Также посредством котельных отапливаются больничные корпуса самого Ответчика, расположенные по адресам: <АДРЕС> и амбулатория <АДРЕС>.
В ходе проверки было установлено, что котельные Ответчика не оборудованы резервными источниками электроснабжения, посредством которых возможно было бы обеспечить бесперебойность процесса теплоснабжения конечных потребителей услуги теплоснабжения.
Согласно требований ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций, проводить мероприятия по повышению устойчивости функционирования организаций и обеспечению жизнедеятельности работников организаций в чрезвычайных ситуациях.
Согласно п.п. 11. 113, 114 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 (в ред. от 28 июля 2008 года) «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергией и переходный период» резервный источник снабжения электрической энергией в случае, если условием договора о первой или второй категории надежности предусмотрено его наличие, устанавливается потребителем и поддерживается в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений при введении ограничения потребления электрической энергии.
П. *** договора электроснабжения №*** от <ДАТА>, заключенного между Ответчиком (Покупатель) и ОАО *** (Гарантирующий поставщик), предусмотрено, что при наличии электроприемников 1 или 2 категории надежности снабжение электрической энергии Ответчик обязан установить в течение 1 месяца с момента заключения договора резервный источник электроснабжения и поддерживать его в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений и аварийной брони.
Согласно п. 1.2.18.-1.2.20 «Правил устройства электроустановок», утв. приказом Минэнерго от 08.07.2002г. №204, в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории.
Котельные, принадлежащие Ответчику, посредством которых осуществляется теплоснабжение жилых домов, больничных корпусов, здания ФГУ «Приволжский окружной медицинский центр экспертизы препаратов крови и исследования фракционирования донорской плазмы Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития» относятся к электроприемникам категории надежности не ниже 2-ой и должны быть оборудованы резервными источниками электроснабжения, достаточными для осуществления технологического процесса при прекращении электроснабжения от основного источника.
Прекращение электроснабжения котельных может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде невозможности осуществления теплоснабжения жилых домов, больничных корпусов, производственных зданий и как следствие – невозможности получения жителями города коммунальных услуг (отопления), отопления больничных корпусов и т.п. Прекращение электроснабжения котельных в отопительный период также может повлечь значительный материальный ущерб в виде повреждения теплотрасс (их разрыв от замерзание теплоносителя в них) и нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства (самих котельных и иного теплосетевого имущества).
В результате без отопления могут остаться жилые дома, в которых проживают семьи, в том числе одинокие престарелые граждане, инвалиды, родители с малолетними детьми, которые не могут приобрести отопительные приборы, больничные корпуса. Тепловая энергия является необходимым элементом жизнеобеспечения жителей многоквартирного дома. Прекращение ее подачи исключает возможность получения тепла гражданами, своевременно вносящих необходимые платежи, а также создает угрозу распространения заболеваний, т.е. может повлечь нарушение конституционных прав граждан на благоприятную среду обитания (ст.8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
Просит обязать МУЗ *** в срок до <ДАТА> установить на принадлежащей ему котельной, расположенной по адресу: <АДРЕС> резервный источник электроснабжения достаточный для функционирования котельной.
Прокурор Истомин А.Н. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил установить срок для установки резервного источника электроснабжения до <ДАТА> и обязать установить резервный источник на одну котельную, расположенную в <АДРЕС>.
Представитель ответчика МУЗ *** М., действующий на основании доверенности от <ДАТА> в судебном заседании заявленные прокурором требования признал в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Яранского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУЗ *** удовлетворить.
Обязать МУЗ *** в срок до <ДАТА> установит на принадлежащей ему котельной, расположенной по адресу: <АДРЕС> резервный источник электроснабжения достаточный для функционирования котельной.
Взыскать с МУЗ *** государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей на счет***.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Назарова И.Е.