Г.д. 2-534
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА> город Яранск
Яранский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Назаровой И.Е.
при секретаре Плотниковой Н.А.,
с участием прокурора Яранской районной прокуратуры Пономарева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Яранского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО *** об обязании установить резервные источники электроснабжения для функционирования котельной,
У С Т А Н О В И Л
В суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился прокурор Яранского района Москаль В.И. в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО *** об обязании установить резервные источники электроснабжения для функционирования котельной. Заявление обосновал следующим.
Прокуратурой Яранского района была проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего деятельность объектов жилищно-коммунального хозяйства. В ходе проверки было установлено, что между Ответчиком и управляющей компанией ООО *** заключен договор теплоснабжения в горячей воде №*** от <ДАТА>. В соответствии с указанным договором Ответчик обязался подавать управляющей организации ООО *** тепловую энергию в горячей воде, которая в последующем использует для оказания коммунальных услуг гражданам, проживающим в жилых домах.
В ходе проверки было установлено, что котельная Ответчика не оборудована резервным источником электроснабжения, посредством которого возможно было бы обеспечить бесперебойность процесса теплоснабжения конечных потребителей услуги теплоснабжения (граждан).
Согласно требований ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций, проводить мероприятия по повышению устойчивости функционирования организаций и обеспечению жизнедеятельности работников организаций в чрезвычайных ситуациях.
Согласно п.п. 11. 113, 114 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 (в ред. от 28 июля 2008 года) «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергией и переходный период» резервный источник снабжения электрической энергией в случае, если условием договора о первой или второй категории надежности предусмотрено его наличие, устанавливается потребителем и поддерживается в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений при введении ограничения потребления электрической энергии.
П. *** договора электроснабжения №*** от <ДАТА>, заключенного между Ответчиком (Покупатель) и ОАО *** (Гарантирующий поставщик), предусмотрено, что при наличии электроприемников 1 или 2 категории надежности снабжение электрической энергии Ответчик обязан установить в течение 1 месяца с момента заключения договора резервный источник электроснабжения и поддерживать его в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений или введения ограничения потребления электрической энергии.
Согласно п. 1.2.18.-1.2.20 «Правил устройства электроустановок», утв. приказом Минэнерго от 08.07.2002г. №204, в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на три категории.
Котельная, принадлежащая Ответчику, посредством которой осуществляется теплоснабжение жилых домов, относится к электроприемникам категории надежности не ниже 2-ой и должна быть оборудована резервным источником электроснабжения, достаточным для осуществления технологического процесса при прекращении электроснабжения от основного источника.
Прекращение электроснабжения котельных может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде невозможности осуществления теплоснабжения жилых домов и здания Детский школы искусств и как следствие – невозможности получения жителями города коммунальных услуг (отопления). Прекращение электроснабжения котельной в отопительный период также может повлечь значительный материальный ущерб в виде повреждения теплотрассы (ее разрыв от замерзание теплоносителя в ней) и нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства (самой котельной и иного теплосетевого имущества).
В результате отопления могут остаться значительное число жилых домов, в которых проживают семьи, в том числе одинокие престарелые граждане, инвалиды, родители с малолетними детьми, которые не могут приобрести отопительные приборы. Тепловая энергия является необходимым элементом жизнеобеспечения жителей многоквартирного дома. Прекращение ее подачи исключает возможность получения тепла гражданами, своевременно вносящих необходимые платежи, а также создает угрозу распространения заболеваний, т.е. может повлечь нарушение конституционных прав граждан на благоприятную среду обитания (ст.8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
Неисполнение Ответчиком обязательства по установлению резервного источника электроснабжения, предусмотренного «Правилами устройства электроустановок», утв. приказом Минэнерго от 08.07.2002г. №204 и Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 затрагивает интересы третьих лиц, а именно граждан-потребителей на бесперебойное теплоснабжение (п. 9 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
Просит обязать в срок до <ДАТА> установить на принадлежащей ему котельной, расположенной по адресу: <АДРЕС> резервный источник электроснабжения достаточный для функционирования котельной.
Прокурор Пономарев Д.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил увеличить срок для установки резервного источника электроснабжения до <ДАТА>.
Представитель ответчика ООО *** А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении суду заявленные прокурором требования признал.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Яранского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО *** удовлетворить.
Обязать ООО *** в срок до <ДАТА> установить резервные источники электроснабжения для функционирования котельной, расположенной по адресу: <АДРЕС>.
Взыскать с ООО *** государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей на счет ***.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Назарова И.Е.