Г.д. 2-528
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА> город Яранск
Яранский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Назаровой И.Е.
при секретаре Чернядьевой Т.Ю.,
с участием прокурора Яранской районной прокуратуры Истомина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования *** городское поселение об обязании установить резервный источник электроснабжения для функционирования котельной,
У С Т А Н О В И Л
В суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился прокурор Яранского района Москаль В.И. в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования *** городское поселение об обязании установить резервные источники электроснабжения для функционирования котельной. Заявление обосновал следующим.
В результате проверки было установлено, что котельная ответчика не оборудована резервным источником электроснабжения, посредством которого возможно было бы обеспечить бесперебойность процесса теплоснабжения котельных потребителей услуги теплоснабжения (граждан).
Согласно требований ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 19994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций, проводить мероприятия по повышению устойчивости функционирования организаций и обеспечению жизнедеятельности работников организаций в чрезвычайных ситуациях.
Согласно п. 1.2.18-1.2.20 «Правил устройств электроустановок», утвержденных приказом Минэнерго от 08.07.2002 года № 204, в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на три категории. Котельная, принадлежащая ответчику, посредством которой осуществляется теплоснабжение жилых домов, относится к электроприемникам категории надежности не ниже второй и должна быть оборудована резервным источником электроснабжения, достаточным для осуществления технологического процесса при прекращении электроснабжения от основного источника.
Согласно п.п. 11, 113, 114 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 (в ред. от 28 июля 2008 года) «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергией и переходный период» резервный источник снабжения электрической энергией в случае, если условием договора о первой и второй категории надежности предусмотрено его наличие, устанавливается потребителем и поддерживается в состоянии готовности к использованию при возникновении отклонений при введении ограничения потребления электрической энергии.
Прекращение электроснабжения котельной может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде невозможности осуществления теплоснабжения жилых домов и как следствие – невозможности получения жителями города коммунальных услуг (отопления). Прекращение электроснабжения котельной в отопительный период также может повлечь значительный материальный ущерб в виде повреждения теплотрассы и нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства (самой котельной и иного теплосетевого имущества), а также в результате чего может остаться значительное число жилых домов, в которых проживают семьи, в том числе одинокие престарелые граждане, инвалиды, родители с малолетними детьми, которые не могут приобрести отопительные приборы. Тепловая энергия является необходимым элементом жизнеобеспечения жителей многоквартирного дома. Прекращение ее подачи исключает возможность получения тепла гражданами, своевременно вносящих необходимые платежи, а также создает угрозу распространения заболеваний, то есть может повлечь нарушение конституционных прав граждан на благоприятную среду обитания.
Неисполнение ответчиком обязательства по установлению резервного источника электроснабжения затрагивает интересы третьих лиц, а именно граждан-потребителей на бесперебойное теплоснабжение.
Просит обязать администрации муниципального образования *** городское поселение установить на принадлежащую ему котельную, расположенную по <АДРЕС> резервный источник электроснабжения, достаточный для функционирования котельной, в срок до <ДАТА>.
Представитель ответчика администрации МО *** городское поселение Цапаев Д.В., действующий на основании доверенности от <ДАТА> заявленные прокурором требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО *** Тушенцов А.Г., действующий на основании доверенности от <ДАТА>, не возражал против удовлетворения заявленных прокурором требований.
Согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования *** городское поселение в срок до <ДАТА> установить на принадлежащей котельной, расположенной по <АДРЕС> резервный источник электроснабжения достаточный для функционирования котельной.
Взыскать с администрации муниципального образования *** городское поселение в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей на счет ***.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Назарова И.Е.