Г.д. 2-254

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года п.Тужа

Яранский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Чернядьевой Т.Ю.

с участием помощника прокурора Тужинской районной прокуратуры Лямина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Тужинского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к СПК колхоз «Новый» об обязании проведения аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л

В суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился прокурор Тужинского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к СПК колхоз «Новый» об обязании проведения аттестации рабочих мест. Заявление обосновал следующим.

Прокуратурой Тужинского района проведена проверка исполнения законодательства о труде и охране труда, в ходе которой установлено, что в сельскохозяйственном производственном кооперативе колхоз «Новый» не проведена аттестация рабочих мест.

В нарушении норм трудового законодательства аттестация имеющихся 110 рабочих мест по условиям труда в СПК (колхозе) «Новый» не проведена.

Поводом для обращения прокурора в суд послужила необходимость защитить интересы не только работников предприятия, но и неопределенного круга лиц, которые возможно будут трудоустроены на предприятие, так как аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника, а направлена на обеспечение безопасных условий труда в целом на предприятие.

Просит обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Новый» провести аттестацию имеющихся 110 рабочих мест по условиям труда до 31 декабря 2011 года.

В судебном заседании прокурор Лямин А.В. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика СПК колхоз «Новый» Головин С.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Тужинского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать СПК колхоз «Новый» провести аттестацию имеющихся 110 рабочих мест по условиям труда в срок до 31 декабря 2011 года.

Взыскать с СПК колхоз «Новый» государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Назарова И.Е.

Решение вступило в законную силу 19 июля 2011 года.