Дело № 2-175/2011



Гр. дело № 2-175

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск 07 июня 2011 года

Яранский районный суд в составе судьи Тимохина И.В.

при секретаре Шурыгиной Н.С.,

с участием прокурора Пономарева Д.В., представителя истца Кожиновой Л.Г., представителя ответчика Цапаева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яранского района Кировской области в интересах Кожинова Г.В. к администрации МО *** городское поселение о признании права на обеспечение жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иск прокурора района в интересах Кожинова Г.В., уточненный в судебном заседании, мотивирован тем, что истец является ветераном-участником ВОВ, обратился к ответчику для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Постановлением главы администрации *** городского поселения от ДАТА НОМЕР истцу было отказано.

Вместе с тем, Кожинов Г.В. проживает в жилом доме по АДРЕС. Дом введен в эксплуатацию в ДАТА, физический износ дома составляет ***%, что, по мнению истца, является основанием для признания Кожинова нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Просит признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий поставить на учет с момента обращения к ответчику.

В судебном заседании прокурор Пономарев Д.В., представитель ответчика Кожинова Л.Г. доводы иска поддержали.

Представитель ответчика Цапаев Д.В. с иском не согласен, пояснив, что согласно заключению межведомственной комиссии от ДАТА спорное жилое помещение признано пригодным для постоянного проживания.

Судом установлено.

Кожинов Г.В. является участником ВОВ (л.д. 15).

Истец проживает в жилом доме по АДРЕС. Согласно справки БТИ истец является собственником данного домовладения, на основании регистрационного удостоверения от ДАТА. (л.д. 12).

Иных жилых помещений в собственности Кожинов Г.В. не имеет (л.д. 19).

По указанному адресу также проживают и зарегистрированы Кожинова Л.Г. (дочь), Кожинов М.Ю. (внук).

Согласно техническому паспорту от ДАТА, год постройки жилого дома - ДАТА, общая площадь *** кв.м., жилая – *** кв.м., физический износ составляет ***% (л.д. 40-45).

ДАТА истец обратился к ответчику с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Постановлением администрации ***городского поселения от НОМЕР от ДАТА по обращению Кожинова Г.В. от ДАТА истцу отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (л.д. 7).

Заключением межведомственной комиссии от ДАТА жилой дом по АДРЕС признан пригодным для постоянного проживания (л.д. 32).

Выводы суда.

Указом Президента РФ №714 от 07.05.2008 г. «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, с изменениями от 09.01.2010 г., постановлено: считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно ФЗ от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах».

Федеральным законом «О ветеранах» в качестве одной из мер социальной поддержки предусмотрено обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветерана Великой Отечественной войны.

Согласно п.3 ч 1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. В соответствии с ч.3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими по месту своего жительства.

Основания для признания жилого помещения непригодным для проживания установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее – Положение).

В соответствии с пунктом 7 названного Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

Таким образом, решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (Обзор судебной практики ВС РФ за 2 квартал 2009г.).

Судом установлено, что заключением межведомственной комиссии рассматриваемый жилой дом признан пригодным для постоянного проживания (л.д. 32). Данное заключение в установленном порядке не оспорено.

Сам по себе процент износа жилого дома *** % не является основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания.

Кроме того, согласно п. 5 Критериев и технических условий отнесения жилых домов (жилых помещений) к категории ветхих или аварийных, утвержденных постановлением Госстроя России от 20.02.2004г. № 10, к ветхим домам относятся деревянные дома с физическим износом свыше 65 %.

Ходатайств о проведении экспертизы истцами не заявлено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 14.06.2011г.

Судья И.В.Тимохин

СПРАВКА: решение вступило законную силу …

«СОГЛАСОВАНО»

Судья_________________И.В.Тимохин