Гражданское дело №2-220

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Яранск Кировская область 07 июня 2011 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Швецовой М.В. при секретаре Сорокиной Т.В., с участием заявителя Лебедева Д.А.,

заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя Яранского МРО УФССП по Кировской области Чистяковой М.А., Старикова А.Г., Швецова А.В., представителя заинтересованного лица Михеевой О.Н. Зуева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Лебедева Д.А. на действия судебного пристава-исполнителя Яранского МРО ССП УФССП по Кировской области Чистяковой М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Д.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя.

В обоснование заявления указал, что в производстве судебного пристава- исполнителя Яранского МРО УФССП по Кировской области Чистяковой М.А. находится акт изъятия арестованного имущества-*** от ***г.

При проведении исполнительных действий судебный пристав- исполнитель неправомерно изъяла его *** выпуска, ***, цвет *** от ***г. Считает себя добросовестным покупателем, так как купил данный *** ***_{г по} договору купли- продажи за *** рублей у Швецова А.В., проживающего по адресу:***, после чего зарегистрировал ***. При снятии с учета для продажи данного ***, *** был изъят судебными приставами- исполнителями.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя по изъятию *** и акт изъятия арестованного имущества от ***г. незаконными.

В судебном заседании соответствии со ст.39 ГПК РФ от заявителя Лебедева Д.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что позже будет обращаться в суд с другими¹ требованиями.

Заинтересованные лица Михеева О.Н., Михеев А.В., Мухин С.Л., ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явились по заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом ст. 167 ГПК РФ и мнения явившихся участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, выслушав заинтересованных лиц, их представителей, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что последствия отказа от заявленных требований в соответствии с ч.2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, еслтй истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы заявителя Лебедева Д.А.

Гражданское дело по жалобе Лебедева Д.А. об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя Яранского МРО ССП УФССП по Кировской области Чистяковой М.А. производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Кировский областной суд через Яранский районный суд.

Судья М.В.Швецова

Вступило в законную силу: 20.06.2011г.