Гр. дело № 2-587
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Яранск ДАТА
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.
при секретаре Плотниковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** к Салимову Ф.Э оглы, Лазаревой А.А., Чумовицкому В.Н., Пакину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Иск содержит требование о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДАТА между истцом и Салимовым Ф.Э. оглы заключен кредитный договор №НОМЕР по условиям которого Заемщику предоставлен кредит *** в сумме СУММА рублей на цели личного потребления на срок по ДАТА под ***% годовых. Исполнение договора обеспечено поручительством Лазаревой А.А., Чумовицкого В.Н. и Пакина В.А. С ДАТА Салимов Ф.Э. оглы не осуществляет погашение кредита, в том числе процентов. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать солидарно с ответчиков СУММА согласно расчету и расходов по оплате государственной пошлины в сумме СУММА
Представитель истца Береснева Т.А. иск поддержала.
Ответчик Салимов Ф.Э. оглы в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Пакин В.А., Чумовицкий В.Н. (ранее в судебном заседании) иск признали.
Ответчик Лазарева А.А. решение по делу оставила на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО *** и Салимовым Ф.Э.оглы заключен кредитный договор, в соответствии с которым Салимову Ф.Э. оглы был выдан кредит в сумме СУММА на срок до ДАТА под *** % (п.1.1 кредитного договора, л.д. 5-7).
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с (ДАТА или 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита), не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее 26.03.2015.
Согласно п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
В целях обеспечения кредитного договора истцом заключены:
- Договор поручительства №1 с Лазаревой А.А. ДАТА года (л.д. 9);
- Договор поручительства № 2 с Чумовицким В.Н. от ДАТА (л.д. 10);
- Договор поручительства № 3 с Пакиным В.А. от ДАТА (л.д. 11).
Ответчик Салимов Ф.Э.оглы обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
Размер задолженности и процентов в сумме СУММА подтвержден материалами дела (л.д. 29), ответчиками не оспорен.
Таким образом, исковые требования о взыскании долга и процентов в сумме СУММА. с Салимова Ф.Э.оглы, Лазаревой А.А., Чумовицкого В.Н., Пакина В.А. в силу ст. 363 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчиков и подлежат взысканию солидарно в СУММА в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Салимова Ф.Э. оглы, Лазаревой А.А., Чумовицкого В.Н. и Пакина В.А. в пользу ОАО *** в задолженность в сумме СУММА, госпошлину в сумме СУММА., всего СУММА
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.В.Тимохин
Решение вступило в законную силу