Гражданское дело № 2-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> город Яранск
Яранский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.Е.,
при секретаре Чернядьевой Т.Ю.,
с участием прокурора Пономарева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора в интересах имущественных прав несовершеннолетних М., М. к Моторину А.А., Моториной Н.В. об обязании совершить сделку и действия по регистрации права общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
В суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился прокурор в интересах имущественных прав несовершеннолетних М., М. к Моторину А.А, Моториной Н.В. об обязании совершить сделку и действия по регистрации права общей собственности. Заявление обосновал следующим.
<ДАТА> Моторина Н.В. обратилась в ГУ – Управление пенсионного фонда в РФ *** с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением <ДАТА> второго ребенка М.
Решением от <ДАТА> заявление Моториной Н.В. было удовлетворено ГУ – Управление пенсионного фонда в РФ*** ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии *** №*** на сумму *** руб. *** коп.
<ДАТА> Моториной Н.В. в ГУ _Управление пенсионного фонда в РФ *** также было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме *** руб. *** коп. с требованием направить указанную сумму на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретения жилья перед АК СБ РФ по ранее заключенному кредитному договору №*** от <ДАТА>. Согласно кредитному договору №*** от <ДАТА> кредит предоставлялся Ответчику для приобретения квартиры <АДРЕС>.
Вместе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Моторина Н.В. в соответствии с требованиями п/п. «ж» п.13 Постановления Правительства РФ № 862 от 12.12.2007г. было представлено нотариально заверенное обязательство Ответчиков в течение 6 месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформить квартиру, расположенную <АДРЕС> и приобретаемую с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №*** от <ДАТА> правообладателем квартиры <АДРЕС> являются ответчики, т.е. до настоящего момента не выполненное данное ими обязательство зарегистрировать приобретенную квартиру в общую собственность всех совместно проживающих с ними членов семьи, в т.ч. своих несовершеннолетних детей – М. и М.
В соответствии со ст.310 ГК РФ).
Действиями Ответчиков были нарушены права собственности М. и М. отношении приобретенной квартиры <АДРЕС>.
Просит обязать Моторина А.А., Моторину Н.В. заключить сделку о передаче долей в праве собственности на квартиру <АДРЕС> своим несовершеннолетним детям М. и М., а также совершить действия по регистрации их права долевой собственности на квартиру, расположенную <АДРЕС>, кадастровый №***.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с заключением ответчиками сделки о передаче долей в праве собственности на квартиру <АДРЕС> несовершеннолетним детям М. и М., а также совершении действий по регистрации их права долевой собственности на квартиру, расположенную <АДРЕС>, кадастровый № ***, просил прекратить производство по гражданскому делу.
Ответчики Моторин А.А., Моторина Н.В. не возражали против прекращения производства по гражданскому делу, представив суду копию свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности М., М. на квартиру, расположенную <АДРЕС>.
Представитель третьего лица Управления ПФ РФ *** Ш., действующий на основании доверенности № *** от <ДАТА> не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии *** С., действующая на основании доверенности № ***
от <ДАТА>, не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или
предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истца, так и других лиц.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39, ч.2 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора в интересах имущественных прав несовершеннолетних М., М. к Моторину А.А., Моториной Н.В. об обязании совершить сделку и действия по регистрации права общей собственности.
Производство по делу по иску прокурора в интересах имущественных прав несовершеннолетних М., М. к Моторину А.А., Моториной Н.В. об обязании совершить сделку и действия по регистрации права общей собственности прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.Е. Назарова