Гр. дело № 2-57
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Яранск ДАТА
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.
при секретаре Плотниковой Н.А
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В.А. к ОАО *** в лице ***филиала о признании недействительными условий кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Иск содержит требование о признании условий кредитного договора № НОМЕР от ДАТА (далее – кредитный договор) в части возложения обязанности оплаты комиссии за ведение ссудного счета недействительным. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДАТА заключен кредитный договор. Согласно условиям кредитного договора истец оплатил ответчику комиссию за ведение счета с ДАТА по ДАТА в размере СУММА ежемесячно. Всего истцом было уплачено СУММА. По мнению истца, указанный вид комиссии действующим законодательством не предусмотрен, в связи с чем нарушает права потребителя. Просит признать данное условие кредитного договора недействительным, возвратить уплаченную сумму комиссий в размере СУММА за ведение ссудного счета, обязать ответчика произвести перерасчет суммы ежемесячных платежей с ДАТА по ДАТА.
В судебном заседании истец Абрамов В.А. иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился по заявлению. Согласно отзыву с иском не согласен по следующим основаниям:
1. Истцом пропущен срок исковой давности.
2. Право банка по соглашению с клиентами устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции предусмотрено ст. 29 Закона РФ «О банках и банковской деятельности».
3. При заключении кредитного договора истец был ознакомлен с условиями кредитного договора, включая комиссию за обслуживание ссудного счета.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
ДАТА между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № НОМЕР, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «***» в СУММА под *** % годовых на срок по ДАТА
Согласно параметрам кредита ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет СУММА. Дата уплаты аннуитетного платежа по кредиту 08 число каждого месяца (л.д. 7-8).
Истец оплатил ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с информационным графиком по ДАТА (л.д. 8).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Статья 168 ГК РФ предусматривает, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Пунктом 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Право банка по соглашению с клиентами устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковских операций предусмотрено ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Названная норма не содержит запрета на установление по соглашению сторон платы за оказание банком услуг связанных с предоставлением кредита.
Таким образом, включение сторонами в кредитный договор согласованного ими условия об уплате заемщиком кредитору комиссии связанной с предоставлением банком кредита, не может рассматриваться как условие, ущемляющее права потребителя и не соответствующее законодательству.
Кроме того, как следует из материалов дела, истец до заключения договора был ознакомлен ответчиком с полной стоимостью кредита, а также с условиями кредитного договора, но не воспользовался правом отказаться от его заключения на предложенных условиях, а предпочел его заключить, согласившись тем самым на условия, предложенные ему банком.
Следовательно, оснований для признания условий кредитного договора и возврата денежных средств в СУММА не имеется.
В тоже время требование истца обязать сделать перерасчет суммы ежемесячных платежей соответствует Закону РФ «О защите прав потребителей», реализовано потребителем при обращении в суд и подлежит удовлетворению, начиная с ДАТА по ДАТА.
Тариф за обслуживание ссудного счета после обращения в суд - ДАТА истец не оплачивал.
Оснований для пропуска срока исковой давности суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Абрамова В.А. удовлетворить частично.
Обязать ОАО*** филиал произвести перерасчет ежемесячных платежей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, исключив суммы ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, начиная ДАТА по ДАТА.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. ДАТА
Судья И.В.Тимохин
Кассационной инстанцией решение оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу.