Гр. дело № 2-106
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Яранск ДАТА
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.,
при секретаре Шурыгиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой В.А. к муниципальному образованию*** о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Иск Кузьминой, уточненный в судебном заседании, содержит требование о включении квартиры АДРЕС в наследственную массу. Иск мотивирован тем, что ДАТА умерла мать истца Л***. После ее смерти истец приняла наследство о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА на наследство состоящее из: вклада с процентами и компенсации на оплату ритуальных услуг.
ДАТА Кузьмина В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери, в отношении вышеназванной квартиры. Постановлением от ДАТА ей отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя Л*** на вышеуказанную квартиру.
Л*** при жизни обратилась с заявлением о приватизации указанной квартиры, по независящим от нее причинам в связи со смертью не успела подписать договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан и зарегистрировать право собственности.
Считает, что в силу п.2 ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на это жилое помещение в порядке наследования по закону и жилое помещение должно быть включено в наследственную массу.
В судебном заседании Кузьмина В.А. иск поддержала.
Управление *** в судебное заседание не явился по заявлению, в удовлетворении иска не возражало.
Нотариус ***нотариального округа К* не возражал против удовлетворения иска.
Управление 1*** в судебное заседание не явился по заявлению, не возражает против удовлетворения иска.
Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующему.
Истец является дочерью Л***(л.д 6).
ДАТА Л*** умерла (свидетельство о смерти от ДАТА, л.д.5).
Истец принял наследство умершей Л*** (вклады с процентами, компенсация ритуальных услуг), что следует из свидетельства о праве наследства по закону (л.д. 5).
По день смерти Л*** проживала в квартира по АДРЕС, площадью*** кв.м., имеет кадастровый НОМЕР (далее – квартира).
Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДАТА квартира находится в муниципальной собственности *** (л.д. 14).
При жизни Л*** обратилась в Управление с заявлением о безвозмездной передаче указанной квартиры в собственность граждан, однако, договор от ДАТА заключен не был, и, соответственно, право собственности в установленном порядке на указанную квартиру за Л*** не зарегистрировано (л.д. 8).
Кроме того, намерение заключить договор безвозмездной передачи квартиры следует из проекта договора от ДАТА, где имеется подпись Управления и не оспаривается в судебном заседании.
ДАТА года Кузьмина В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей Л***., которое состоит из указанной квартиры. Постановлением нотариуса от ДАТА Кузьминой В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих право собственности наследодателя Л*** на квартиру (л.д. 7).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущественные права, иное имущество.
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Включить квартиру по АДРЕС кадастровый НОМЕР в общую массу наследуемого имущества наследодателя Л***, умершей ДАТА года.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с ДАТА
Судья И.В.Тимохин
Решение вступило в законную силу