Дело № 2-112/2011



Гражданское дело № 2-112

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Яранск Кировская область 23 марта 2011 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Сорокиной Т.В.,

с участием истца Лачининой О.Д., ответчика Лачинина А.В., представителя третьего лица представитель третьего лица УФМС РФ по Кировской области Лянгасовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лачининой О.Д. к Лачинину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лачинина О.Д. обратилась в суд с иском к Лачинину А.В., уточненным в предварительном судебном заседании, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требования указывает, что с *** года она и ответчик были зарегистрированы по адресу: ***, на основании ордера № *** от *** года.

*** года их семье была предоставлена по договору социального найма еще одна комната и выдан новый ордер № *** от ***г. на вышеуказанную квартиру.

*** года брак с ответчиком был расторгнут. Ответчик выехал из вышеуказанного жилого помещения в *** года, вывез все свои вещи, при этом сохранив регистрацию по прежнему месту жительства. После расторжения брака Лачинин А.В. плату за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает, не появлялся в вышеуказанном жилом помещении более 10 лет.

Просит признать Лачинина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В судебном заседании соответствии со ст.39 ГПК РФ истец Лачинина О.Д. заявила отказ от исковых требований к Лачинину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, огласив заявление.

Отказ мотивировала тем, что ответчик фактически признал иск, представив из паспортного стола соответствующий документ.

При этом, просила взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины и судебные расходы.

Ответчик Лачинин А.В., представитель третьего лица УФМС РФ по Кировской области Лянгасова Т.В., считали необходимым принять отказ от иска, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета, спора о праве не имеется. По взысканию судебных расходов разрешение вопроса оставили на усмотрение суда, при этом, Лачинин А.В. указал на неразумность суммы по составлению искового заявления в размере *** рублей.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик снялся с регистрационного учета по указанному выше адресу, в связи с чем, спора о праве не имеется, последствия отказа от заявленного требования в соответствии с ч. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая просьбу истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что Лачинина О.Д. обратилась в суд с иском ***г. (л.д.5), а ответчик снялся с регистрационного учета по вышеназванному адресу ***г. (л.д.14), соответственно, Лачинин А.В. добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска в суд, в связи с чем, истец не поддерживает свои требования, соответственно, все понесенные истцом по делу судебные расходы, должны быть взысканы с ответчика.

При подаче иска Лачининой О.Д. согласно квитанции (л.д. 4) в соответствии со ст. 333. 19 НК РФ была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, каковая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно представленному суду договору возмездного оказания юридических услуг от ***г. (л.д.19), заключенному между Лачининой О.Д. и ***, сумма за составление искового заявления составила ***рублей, и, согласно расписке, получены *** (л.д.21).

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п.4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму по оплате услуг представителя, присудить в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции РФ.

В этой связи, суд, учитывая объёмом реально предоставленных услуг, полагает требование истца в данной части подлежащим удовлетворению в размере *** рублей, с учётом критериев разумности, сложности заявленного требования, ценности блага, которое приобрёл истец, как доверитель.

Руководствуясь ст. ст. 39, 100, 101, 173, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Лачининой О.Д. к Лачинину А.В. о признании утратившим право на жилое помещение и возложении обязанности сняться с регистрационного учета.

Гражданское дело по исковому заявлению Лачининой О.Д. к Лачинину А.В. о признании утратившим право на жилое помещение и возложении обязанности сняться с регистрационного учета производством прекратить.

Взыскать с Лачинина А.В. в пользу Лачининой О.Д. судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы за составление искового заявления *** рублей.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Кировский областной суд через Яранский районный суд.

Судья М.В.Швецова

Вступило в законную силу 28.04.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200