Гражданское дело № 2-112
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Яранск Кировская область 23 марта 2011 года
Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Швецовой М.В.,
при секретаре Сорокиной Т.В.,
с участием истца Лачининой О.Д., ответчика Лачинина А.В., представителя третьего лица представитель третьего лица УФМС РФ по Кировской области Лянгасовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лачининой О.Д. к Лачинину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Лачинина О.Д. обратилась в суд с иском к Лачинину А.В., уточненным в предварительном судебном заседании, о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требования указывает, что с *** года она и ответчик были зарегистрированы по адресу: ***, на основании ордера № *** от *** года.
*** года их семье была предоставлена по договору социального найма еще одна комната и выдан новый ордер № *** от ***г. на вышеуказанную квартиру.
*** года брак с ответчиком был расторгнут. Ответчик выехал из вышеуказанного жилого помещения в *** года, вывез все свои вещи, при этом сохранив регистрацию по прежнему месту жительства. После расторжения брака Лачинин А.В. плату за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает, не появлялся в вышеуказанном жилом помещении более 10 лет.
Просит признать Лачинина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
В судебном заседании соответствии со ст.39 ГПК РФ истец Лачинина О.Д. заявила отказ от исковых требований к Лачинину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, огласив заявление.
Отказ мотивировала тем, что ответчик фактически признал иск, представив из паспортного стола соответствующий документ.
При этом, просила взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины и судебные расходы.
Ответчик Лачинин А.В., представитель третьего лица УФМС РФ по Кировской области Лянгасова Т.В., считали необходимым принять отказ от иска, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета, спора о праве не имеется. По взысканию судебных расходов разрешение вопроса оставили на усмотрение суда, при этом, Лачинин А.В. указал на неразумность суммы по составлению искового заявления в размере *** рублей.
Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик снялся с регистрационного учета по указанному выше адресу, в связи с чем, спора о праве не имеется, последствия отказа от заявленного требования в соответствии с ч. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от заявленного требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматривая просьбу истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд исходит из следующего.
В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что Лачинина О.Д. обратилась в суд с иском ***г. (л.д.5), а ответчик снялся с регистрационного учета по вышеназванному адресу ***г. (л.д.14), соответственно, Лачинин А.В. добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска в суд, в связи с чем, истец не поддерживает свои требования, соответственно, все понесенные истцом по делу судебные расходы, должны быть взысканы с ответчика.
При подаче иска Лачининой О.Д. согласно квитанции (л.д. 4) в соответствии со ст. 333. 19 НК РФ была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, каковая подлежит взысканию с ответчика.
Согласно представленному суду договору возмездного оказания юридических услуг от ***г. (л.д.19), заключенному между Лачининой О.Д. и ***, сумма за составление искового заявления составила ***рублей, и, согласно расписке, получены *** (л.д.21).
По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п.4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму по оплате услуг представителя, присудить в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции РФ.
В этой связи, суд, учитывая объёмом реально предоставленных услуг, полагает требование истца в данной части подлежащим удовлетворению в размере *** рублей, с учётом критериев разумности, сложности заявленного требования, ценности блага, которое приобрёл истец, как доверитель.
Руководствуясь ст. ст. 39, 100, 101, 173, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Лачининой О.Д. к Лачинину А.В. о признании утратившим право на жилое помещение и возложении обязанности сняться с регистрационного учета.
Гражданское дело по исковому заявлению Лачининой О.Д. к Лачинину А.В. о признании утратившим право на жилое помещение и возложении обязанности сняться с регистрационного учета производством прекратить.
Взыскать с Лачинина А.В. в пользу Лачининой О.Д. судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы за составление искового заявления *** рублей.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Кировский областной суд через Яранский районный суд.
Судья М.В.Швецова
Вступило в законную силу 28.04.2011г.