Дело № 2-27/2012



Г.д. 2-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года г. Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Чрнядьевой Т.Ю.,

с участием прокурора Яранской районной прокуратуры Хаснудинов А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию *** городское поселение об обязании принять меры к постановке на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии *** в качестве бесхозяйного участка водопровода от магистрального водопровода по «адресу»,

У С Т А Н О В И Л

В суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обратилась прокурор с иском к муниципальному образованию *** городское поселение об обязании принять меры к постановке на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии *** в качестве бесхозяйного участка водопровода от магистрального водопровода по «адресу». Заявление обосновал следующим.

Прокуратурой Яранского района проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе которой установлено, что распоряжением главы администрации *** муниципального района Кировской области № *** а от «дата» за МУП «***» на праве хозяйственного ведения закреплено муниципальное имущество – водопроводы сети, согласно приложения к распоряжению, в том числе чугунный водопровод диаметром *** мм протяженностью*** м по «адресу».

«дата» в связи с аварией на участке водопроводной сети от магистрального водопровода до жилого дома № *** по «адресу» МУП «***» перекрыло водопровод и прекратило водоснабжение указанного жилого дома. До настоящего момента дефект на водопроводе не устранен. Водоснабжение жилого дома не осуществляется.

Акт границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между МУП «***» и собственниками дома по «адресу» не составлялся. Участок водопровода от магистрального водопровода до жилого дома по «адресу» является бесхозяйным и никем не обслуживается.

В пунктах 4 и 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 года № 580, согласно которого органы местного самоуправления должны обращаться в Федеральную регистрационную службу с заявлением о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

Ответчик в Федеральную регистрационную службу с заявлением о принятии на учет участка водопровода от магистрального водопровода по «адресу» не обращался, мер к надлежащему содержанию водопровода не предпринимал.

Просит обязать администрацию муниципального образования Яранского городского поселения принять меры к постановке на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии *** в качестве бесхозяйного участка водопровода от магистрального водопровода по «адресу».

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования в полном объеме. Просил обязать администрацию муниципального образования *** городского поселения включить в реестр муниципальной собственности бесхозяйный участок водопровода от магистрального водопровода по «адресу».

Представитель третьего лица МУП «***» Головин Д.М., действующий на основании доверенности от «дата» исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования *** городское поселение Цапаев Д.В., действующий на основании доверенности от «дата», исковые требования признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию *** городское поселение удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования *** городское поселение *** района Кировской области включить в реестр муниципальной собственности бесхозяйный участок водопровода от магистрального водопровода по «адресу».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья И.Е.Назарова

Решение вступило в законную силу 06.03.2012 года.