Г.д. 2-231

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года город Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием прокурора Яранской районной прокуратуры Хаснудинова А.К.,

истца Кислицына С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Яранского района Кировской области в интересах Кислицына С.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л

В суд в порядке ст. 45 ГПК РФ Кислицына С.Д. с иском к ООО «Спутник» о взыскании заработной платы. Заявление обосновал следующим.

Кислицын С.Д. состоял в трудовых правоотношениях с ООО «***». «дата» истец был уволен ответчиком по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. За период работы с «дата» по «дата» заработная плата ему не выплачена.

Просит взыскать с ООО «***» в пользу Кислицына С.Д. задолженность по заработной плате за период с «дата» по «дата» в размере 14958 руб. 63 коп.

В судебном заседании истец Кислицын С.Д. уточнил исковые требования, просил взыскать за указанный выше период сумму 11958 руб. 63 коп. Прокурор Хаснудинов А.К. уточненные требования истца поддержал.

Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление и возражения, из которых следует, что Кислицын С.Д. был принят в ООО «***» на должность кочегара котельной 3 разряда на период работы с «дата» по «дата», приказ № *** от «дата». Дополнительным соглашением от «дата» трудовой договор был продлен до «дата». Трудовой договор по истечению срока с Кислицыным расторгнут (приказ № *** от ***). Задолженность ООО «***» перед Кислицыным С.Д. на сегодняшний день составляет 11958 рублей 63 копейки, что подтверждается платежной ведомостью от «дата».

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд без какой либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера труда.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что между Кислицыным С.Д. и ООО «***» заключен трудовой договор № *** от «дата» (л.д. 9). Кислицын С.Д. принят на работу в должности кочегара котельной 3 разряда (приказ № *** от «дата»). Согласно договору п. 2.2 данный договор является срочным и заключается на период до «дата» (л.д. 9). Из дополнительного соглашения к трудовому договору № *** от «дата» следует, что срок трудового договора № *** от «дата» продлен по «дата». На основании приказа № *** от «дата» Кислицын С.Д. уволен ООО «***» с «дата» в связи с истечением трудового договора.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 77 Трудового договора РФ основаниями прекращения трудового договора является, в том числе истечение срока трудового договора.

Из расчетной ведомости организации ООО «***» за «дата» следует, что задолженность по заработной плате составляет 14958 рублей 63 копейки (л.д. 7). Согласно платежной ведомости от «дата» Кислицыну С.Д. выплачено 3000 рублей. Задолженность по заработной плате с «дата» по «дата» составляет 11958 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора в интересах Кислицына С.Д. о взыскании заработной платы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Яранского района Кировской области в интересах Кислицына С.Д. удовлетворить.

Взыскать с ООО «***» в пользу Кислицына С.Д. задолженность по заработной плате за период с «дата» по «дата» в размере 11958 рублей 63 копейки.

Взыскать с ООО «***» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 478 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Назарова И.Е.

Решение вступило в законную силу 06 июля 2012 года