Гр. дело № 2-229 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Яранск 31 мая 2012 года Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В. при секретаре Шурыгиной Н.С., с участием истца Волкова А.Л., его представителя Овчинниковой Т.А., ответчика Балахонцевой АА. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.Л. к Балахонцевой А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, установил: Иск мотивирован тем, что приговором мирового судьи судебного участка №51 Кировской области от 16.06.2009г. ответчик Балахонцева А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. В результате преступления истцу причинен тяжкий вред здоровью – тупая травма левого глаза, которая привела к полной утрате зрения на этот глаз. Таким образом, ответчик причинил истцу физические и нравственные страдания, связанные с потерей глаза, а также боль от телесных повреждений. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя *** руб. В судебном заседании истец Волков А.Л, его представитель адвокат Овчинникова Т.А. иск поддержали. Ответчик Балахонцева А.А. в удовлетворении иска просила отказать, полагая, что не обязана возмещать моральный вред. Изучив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующим выводам. Исходя из требований ст.ст. 1099 ч.1, 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №51 Кировской области от 16.06.2009г. Балахонцева А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Из приговора следует, что Балахонцева А.А., грубо нарушая правила предосторожности, металлической ножкой табурета причинила Волкову А.Л. тупую травму левого глаза, которая привела к полной утрате зрения на этот глаз. Повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на одну треть (л.д. 4). Из объяснений истца следует, что ему причинен моральный вред: физическая боль от телесных повреждений, внутренние переживания от потери глаза. С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание причинение вреда по неосторожности, данные о личности ответчика, его материальное положение, моральный вред подлежит взысканию в размере *** руб. Расходы на оплату услуг представителя подтверждены материалами дела (л.д.8, 22) и подлежат взысканию с ответчика в размере *** руб. Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в доход местного бюджета в сумме *** руб., исходя из требования о компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Балахонцевой А.А. в пользу Волкова А.Л. компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на оплату услуг предтавителя в размере ***руб., всего *** руб. Взыскать с Балахонцевой А.А. в бюджет МО «***» госпошлину по делу в размере *** руб. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 04.06.2012г. Судья И.В.Тимохин СПРАВКА: Решение вступило в законную силу 26.07.2012г. Определением апелляционной инстанции от 26.07.2012г. решение изменено в части взыскания размера компенсации морального вреда.