Дело № 5-37/2011



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Яранского районного суда <адрес> Царегородцев Р.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3,

представителя отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <…> года рождения, уроженца <…>, гражданина Республики Украина, <…>, проживающего по адресу: <…>, имеющего временное удостоверение личности гражданина Украины № <…> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ленинским РОВД ГУ МВД Украины в Крыму,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № <…> об административном правонарушении в сфере миграции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, <…>, был выявлен гражданин Республики Украина ФИО3, нарушающий правила режима пребывания в РФ. При установлении личности выявлено, что он проживает в <адрес> без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, предусмотренных ст.2 ч.1 и ст.10 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.ст. 24, 25.9, 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что приехал в РФ из Украины в 1999 году вместе со своей сожительницей Р., стали проживать в д.<адрес>, устроились на работу в колхоз. В 2002 году он купил дом в д.М.<адрес>, где и стал проживать вместе с Р., которая в 2009 году получила гражданство РФ. Он же не смог получить гражданство, т.к. не имеет паспорта, есть только временное удостоверение личности. В настоящее время проживает в <адрес> вместе с Р. Предпринимал попытки для получения гражданства РФ, вел переписку с Посольством Украины в РФ. Согласно рекомендациям консульского отдела Посольства собирается в ближайшее время выехать на Украину для документирования паспортом.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, в т.ч. его письменным объяснением.

УФМС России по <адрес> ходатайствует о наложении на ФИО3 административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ с помещением в специализированный приемник УМВД России по <адрес>.

Таким образом, гражданин Республики Украина ФИО3, т.е. иностранный гражданин, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учётом изложенного суд полагает возможным назначить ему наказание в минимальном размере штрафа, установленного санкцией ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, но без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО3 административного наказания суд принимает во внимание его имущественное положение, а также те обстоятельства, что он уже длительное время (более 10 лет) проживает на территории РФ, является уроженцем <адрес>, самостоятельно ведет переписку с посольством Украины в РФ, намеревается добровольно выехать на Украину для документирования паспортом

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Г.Царегородцев

------------------

Справка: Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось.