Дело № 5-31/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Яранск Кировской области. 19 августа 2011 года.

Судья Яранского районного суда Кировской области Манылов В. А.

с участием представителя ОГИБДД МО МВД России «Яранский» Коновалова Д. А.

лица, привлекаемого к административной ответственности Глумакова В. В.

при секретаре Ефремовой Н. М.

потерпевшей Г.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Глумакова В.В., <ДАТА> рождения, уроженца <…>, образования <…>, <…>, <…>, <…>, проживающего <…>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

В Яранский районный суд Кировской области поступили материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Глумакова В. В.

Из протокола об административном правонарушении от <…>, составленном инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Яранский» Коноваловым Д. А. следует, что 10 июля 2011 года в 14 час. 30 мин. на автодороге Яранск – Знаменка у д. Вещево Яранского района Глумаков В. В., управляя автомобилем ГАЗ-2752, регистрационный знак <…>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд в левый кювет и опрокидывание. В результате ДТП Глумаков В. В., пассажиры Г.Н. и Х. получили телесные травмы. Из заключения эксперта № <…> Глумаков В. В. получил легкий вред здоровью, заключение эксперта № <…> Г.Н. – легкий вред здоровью, заключения эксперта № <…> Х. – вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Глумаков В. В. вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Х. по заявлению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ГИБДД, потерпевшую Г.Н., лицо, привлекаемое к административной ответственности Глумакова В. В., приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из показаний суду Глумакова В. В. следует, что управляя своей автомашиной «Соболь» направляясь из м. Знаменка в г. Яранск у д. Вещево не справился с управлением, совершил съезд в левый кювет с опрокидыванием автомобиля.

Из показаний суду потерпевшей Г.Н. ее муж Глумаков, при управлении автомашиной 10 июля 2011 года не справился с управлением съехал в левый кювет, машина опрокинулась. Она, а также ее муж получили телесные повреждения. Получил ли телесные повреждения ехавший с ними знакомый Х. она не знает, от оказания медицинской помощи он отказался.

Судом также исследованы представленные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от <…> года, серии <…> /л.д. <…>/;

- рапорта от 10.07.2011 г. и 12.07.2011 г. /л.д. <…>, <…>, <…>/;

- протокол осмотра места происшествия со схемой места ДТП и фототаблицей от 10.07.2011г. /л. д. <…>/;

- протокола осмотра транспортного средства от 10.07.2011г. /л. д. <…>/;

- объяснения Глумакова В. В. /л. д. <…>/, Г.Н. /л. д. <…>/, Х. /л. д. <…>/;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2011 г. /л. д. <…>/;

- справка о ДТП от 10.07.2011г. /л. д. <…>/;

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы /л.д. <…>, <…>, <…>/;

- заключение судебно-медицинского эксперта от <…> г. № <…>, согласно которого у Глумакова В. В. установлена тупая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, а также рваные раны левого плеча (3), ссадина левого предплечья. Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, могли образоваться в условиях ДТП /л. д. <…>/;

- заключение судебно-медицинского эксперта от <…> г. № <…>, согласно которого у Г.Н. установлена ушибленная рана правого коленного сустава, кровоподтеки правой голени (1) и правого бедра (1). Эти повреждение причинило легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, могли образоваться в условиях ДТП /л.д. <…>/;

- заключение судебно-медицинского эксперта от <…> г. № <…>, согласно которого у Х. установлены закрытые не осложненные переломы 7-8-9 ребер справа и 9 ребра слева, кровоподтеки правого плеча и предплечья, правого надплечья. Указанные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, могли образоваться в условиях ДТП /л.д. <…>/.

Эти представленные письменные доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением требований норм КоАП РФ и суд приходит к выводу, о том, что Глумаков В. В., 10 июля 2011 года в 14 час. 30 мин., управляя автомобилем ГАЗ-2752,. на автодороге Яранск – Знаменка у д. Вещево Яранского района, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд в левый кювет и опрокидывание. В результате ДТП сам Глумаков В. В., а также пассажиры Г.Н. и Х. получили телесные травмы. Из заключения эксперта № <…> Г.Н. получила легкий вред здоровью, а по заключению эксперта № <…> Х. получил вред здоровью средней тяжести.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С учетом изложенного суд в действиях водителя Глумакова В. В. усматривает признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Х.

При определении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины и раскаяние Глумакова В. В., наличие у него на иждивении малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Глумакова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с перечислением по следующим реквизитам: <…>.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В. А. Манылов.

------------

Справка: Постановление вступило в законную силу 30 августа 2011 года, не обжаловалось.