№5 - 2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Яранск Кировской области. 22 декабря 2010 года
Судья Яранского районного суда Кировской области Трухин С.А.
с участием потерпевших Л., П., Б., представителя ГИБДД ОВД Яранского района К.,
рассмотрев дело в отношении:
Гулина И.Н. ***
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Яранский районный суд Кировской области поступили материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Гулина И.Н.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА>, составленного в 11 час. 20 мин. заместителем командира взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Яранскому району К. следует, что 04.11.2010 г. в 20 час. 55 мин. в г.Яранске на ул. Кирова д. 34, Гулин И.Н., управляя автомобилем ВАЗ-*** гос.рег.знак ***, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), не правильно выбрал скоростью движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости транспортного средства, совершил наезд на попутно двигающихся по правому краю проезжей части дороги пешеходов Б., Л., П., Т. В результате наезда Л., П. получили телесные повреждения, согласно заключений эксперта № *** и № *** установлен легкий вред здоровью.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Гулин И.Н. в суд не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с этим судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В своем письменном заявлении Гулин И.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ признал, в происшедшем он раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить штраф, т.к. он является профессиональным водителем и в случае лишения его права управления транспортными средствами, он потеряет единственный источник дохода.
Потерпевшие Л., П., Б. в судебном заседании свои ранее данные сотрудникам милиции объяснения подтвердили полностью, пояснив, что их сбил автомобиль, когда они шли по ул.Кирова г.Яранска. Просили назначить Гулину И.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Судом также исследованы представленные письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении от <ДАТА> по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ /л. д. <НОМЕР>/;
- рапорты об обнаружении признаков преступления (происшествия) от <ДАТА> (Л.д.<НОМЕР>).
- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА> с фототаблицей и схемой ДТП (л.д.<НОМЕР>)
- объяснение Р. от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- объяснение Гулина И.Н. от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>)
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>)
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>)
- протокол об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>)
- протоколы осмотра транспортного средства от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>).
- страховой полис (л.д.<НОМЕР>)
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- объяснение Т. от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- объяснение Т. от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- объяснение П. от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- объяснение Л. от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- объяснение М. от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- объяснение Б. от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- справка из ЦРБ от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>).
- рапорт начальника ОГИБДД ОВД по Яранскому району от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- заключение эксперта № *** (судебно-медицинской экспертизы Л.) от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- заключение эксперта № *** (судебно-медицинской экспертизы П.) от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- заключение эксперта № *** (судебно-медицинской экспертизы Т.) от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- заключение эксперта № *** (судебно-медицинской экспертизы Б.) от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- объяснение Гулина И.Н. от <ДАТА> (л.д.<НОМЕР>)
- водительское удостоверение Гулина И.Н. (л.д.<НОМЕР>)
- справка о нарушениях ПДД (л.д.<НОМЕР>)
Суд, заслушав показания потерпевших, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с примечанием к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства дела указаны верно.
Факт наезда на пешеходов Гулиным И.Н. в нарушение п.10.1. ПДД РФ в судебном заседании установлен и нашел полное подтверждение.
Из материалов дела усматривается, что 04.11.2010 г. в 20 час. 55 мин. в г.Яранске на ул. Кирова д. 34, Гулин И.Н., управляя автомобилем ВАЗ-*** гос.рег.знак ***, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал скоростью движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости транспортного средства, совершил наезд на попутно двигающихся по правому краю проезжей части дороги пешеходов Б., Л., П., Т. В результате наезда Л., П. получили телесные повреждения, повлекшие согласно заключений судебно-медицинских экспертиз легкий вред здоровью.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно абз. 1 п.10.2. ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях водителя Гулина И.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Гулиным И.Н. административного правонарушения, личность виновного, в частности факт его отказа после совершенного ДТП от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние Гулина И.Н. и признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судом также учтено мнение Гулина И.Н. и мнение потерпевших Л., П., Б.о виде наказания.
В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости назначения Гулину И.Н. наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами, но с учетом смягчающих обстоятельств в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гулина И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Трухин С.А.